（１９８７）７７号《关于国营东路农场与宝芳乡X村土地纠纷问题的处理决定》，确认纠纷地是１９７７年原青年农场移交给东路农场的土地中的一部分，为了照顾坡头 表述的土地四至界限清楚。文昌市人民政府根据东路农场提出的土地登记发证申请及提交的土地权源证据，经履行地籍调查、权属审核及公告征询异议程序后，给东路农场 ...

1992年12月8日，澄江镇土管所曾对王某甲等人违法占地建造的碓寮做出过自行拆除的处理，但被告未执行。2007年9月10日，被告在原告房后山上 人民政府作出的决定，将本案争议土地发包给上诉人钟某，违反了上述法律的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条规定： ...

办好该土地使用权过户手续。2006年7月3日，海韵公司向市委、市政府提交《关于岭北新村合作项目有关问题的请示》，要求将该地(38．28亩)中的绿地 的。 综上，希望二审法院实事求是，查明事实，依法撤销一审判决，按无效合同处理，还我司一个公正的判决。 本院认为：虽然振华公司就一审法院认定本案《土地使用权 ...

。证明市政府供地批文同意划拨6302平方米国有土地，用地性质为综合、办公用地。4、土地登记审批表及荔国用(1997)字第x号土地使用证各一份。1-4证明土地确权 、土地行政处罚听证告知书及送达回证。15、原告《关于土地行政处罚要求听证的函》一份。16、土地行政处罚听证通知书及送达回证一份。17、原告的 ...

｝１４０号文《关于妥善解决海口海甸岛东部开发区土地成片开发有关问题的复函》，提及海南鄂发会计师事务所对海甸岛公司在海甸岛东部开发区北部海滩开发中总投资情况进行了 ：一、筑华公司对本案所涉海甸岛公司３５亩土地使用权具有合法处分权，一审所提供证据已证明该土地虽然登记在海甸岛公司名下，但权益归筑华公司所有， ...

，并于１９８８年５月２日作出文府（１９８８）４４号《关于东郊镇口牙林场与东南坡村土地纠纷问题的处理决定》（以下简称（１９８８）４４号文）。该决定的 八、良山一、二、三、六经济社以１９５３年土改时县政府颁发的土地证主张土地权属，但不能证实这些土地证登记之土地就在争议地中，并长期依这些土地证使用土地的事实 ...

予以支持。本案广东省高级法院发回重审后，建安公司要求撤回对中珠公司的起诉，中珠公司认为其与本案的处理结果有利害关系，不同意退出诉讼的问题 公司间虽系名为合作，实为土地使用权转让关系，但根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神，无房地产开发经营资格的企业 ...

乙方垫付索赔费用问题的函、卫生部关于公共场所卫生标准、1999年7月13日琼计投资函(99)X号批复、支付给原告房款75．38万元的凭证、用于合作建房土地上的 的原则进行处理。但原、被告均未继续付款，所签订的补充协议未能履行。1998年9月9日，原告致函被告，要求被告尽快完善有关合作项目的土地手续。但 ...

虽然征地和强制拆迁行为是行政行为，但本案的诉讼标的是安置补偿关系。根据《土地管理法》的有关规定，该安置补偿的义务人是用地单位，用地单位和被拆迁人之间 ，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的一块 ...

，因而向有关部门举报请求解决。为此，2000年4月17日，万宁市人民政府作出万府[2000]X号《关于和乐海鲜批发市场批准用地与实地面积不一致问题的处理决定》， 批准用地与实际面积不一致问题的处理决定》”四原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告所征用四原告之29．68亩土地及未征用之5．463 ...