予以支持，其中伤残赔偿金、护某、误某、住院伙食补助费、交通费按照法律规定的标准计算。一审原告要求一审被告赔偿被抚养人生活费1800元的诉讼请求，在法律 元，上诉人已为被上诉人支付的医疗费用7053.72元可从中抵扣。上诉人关于与被上诉人之间没有雇佣关系的上诉理由成立，本院依法采纳，但其提出对于被上诉人 ...

发生后，福建康泰司法鉴定所于2010年8月24依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定结论，认定原告的伤情构成六级伤残。本案审理过程 收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条受害人对 ...

金的上诉请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一审法院酌情不予认定尹某1精神抚慰金符合法律规定，上诉人尹某1提出的 4元、护某945.86元、交通费300元，合计x.63元应在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付。 2、上诉人大地保险公司在商业险责任限额内的理赔款 ...

雇佣劳动较长时某以后娱乐之时，并非是在法律规定的“从事雇佣活动”中受到的伤害。因此，不符合向雇主主张某害赔偿的范围。至于原告诉称因旭升铅锌矿民爆 李大华 二0一一年六月二某三日 书记员魏青 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致 ...

过程中出现周边矛盾的处理;兴达建筑公司在施工中必须要按有关规定安全施工,文明施工,出现工伤、死亡事故责任均由其负责,并承担全部费用。 合同签订后,2007年3 工钱的价格雇佣被上诉人刘某某为其操作空压机，双方间为雇佣关系。按照我国相应法律规定，雇员在雇佣活动中遭受某人身损害，其雇主应承担完全的民事法律 ...

事故的主要责任；第三，照原告诉称的事实来看应属于工伤，就应按工伤保险条例索赔，原告起诉程序与法律规定的不一致。 被告王某某辩称，当时有个大货车从 某某向人民法院起诉，要求保险公司人财保黔江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任是符合法律规定的。 关于原告曾某某的损失，当以本院认定的为限。如下：医疗费用x ...

、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事 安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害， ...

4806.95元×20年×20%为x.80元。原告要求精神抚慰金3000元的请求符合有关法律规定，本院予以支持。被抚养人李某恒的抚养费按2009年度农村居民人均生活 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一、十九、二十、二十一 ...

某乙辩称，同意按法律规定赔偿。 被告安邦保险济源公司辩称，其已于2009年5月26日向原告支付医疗费x元，只应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿 请求按75岁计算，符合法律规定，本院予以认定。但原告要求过高，结合实际情况，本院合理进行酌定：①轮椅，每辆780元，参照河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行 ...

医某某、护某某等共计x.8元。 第一被告辩称，我方愿意在法律规定的赔偿标准范围内承担赔偿责任，但原告诉讼请求中要求赔偿的数额过高，我方无能力赔偿。 ，其异议不成立，应当作为有效证据使用；关于三被告对证据“9”的异议，本院认为对假肢价格的异议成立，应按《河南省工伤职工辅助器具配置项目及费用限额标准》中 ...