X镇落户，将户籍从黄金村三社迁出。但六原告自购买小城镇X村三社享有农村土地承包经营地，并按规定，历年缴纳了相关税费。2000年10月31日，（略）下发 。原告李某甲等六人虽然户口从形式上变成了非农业户口，但一直享有黄金村三社的土地承包经营权，并按规定交纳了各种费税，故黄金村三社一直都将原告六人视其为 ...

建房想和原告调换，经人协商原告不同意。2009年麦收后，被告强行占有原告的土地0.5亩，并在上面种上高粱。原告为此找到被告理论，险些遭到被告的殴打 和法律依据，本院不予支持。本案中所涉及的土地是以互换方式进行的土地承包经营权流转，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》的有关规定，二被告在原告的责任田中 ...

本质上并不是整体合同的转移形式，是原告经营的一种方式，本案的被告对其把经营权转包给第三人没有异议，但前提是双方签订的合同在不变的情况下。3、 ，发生争议，任何一方可向仲裁机关申请仲裁，且我国农村土地承包法也规定，因土地承包经营发生纠纷的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。基于合同及有关法律规定，在 ...

不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主 云南省人民代表大会常务委员会制定的《云南省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第十五条规定：“在承包期间，发包方不得因承包方家庭成员有以下情况而收回其 ...

法律服务所工作人员。 原告兴隆镇X组诉某告社旗县人民政府为第三人崔某土地行政管理纠纷一案，原告于2011年11月诉某本院，本院受理后，依法组成合议庭 三人租地并非是进行农业经营，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条‘土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地农业用途’规定，该争议土地 ...

规定，第三人贺杖子乡政府代为“乡农民集体”管理财产的行为，违反了《宪法》、《土地管理法》及《农村土地承包法》等法律规定，是政商行为。三、 经营的事实；证据4、(2008)葫立一民初字第x号裁定书，证明主张山场所有权和经营权属于某地确权事项；证据5、(2008)建立一民初字第X号民事裁定书，证明主张山场 ...

转租协议上盖章，法律上起到备案登记的作用，根据土地承包法第37条的规定以及农村土地承包经营权流转管理办法第11条的规定，采取转包、出租以及其他方式 转租”并盖章确认。2009年，北京市政府部门修建的房山区北沟旅游公路经过本案所涉土地，2009年5月份，被告经联社向被告陈某某发放相关林木补偿费x元；同时 ...

，答辩人为第三人的宅基地进行登记、发证的主体合法。《河南省实施办法》第二十五条，“符合申请宅基地条件的农村某民，应向本集体提出申请，经村某代表会议讨论通过，由 了宅基证，遂向本院提起行政诉讼，认为被告给第三人办理的宅基证侵犯其土地承包经营权，要求撤销第三人的宅基证。该宅基证颁发时间是2000年7月18 ...

，仅是介址争议。依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十二条的规定，经镇长办公会研究作出决定：1、杉林坡路上 自留山的四界范围。 证据五、杨某军的《农村土地承包经营权证》。主要证实原告在杉林坡承包责任田，其责任田边有经营管理的山林。 被告庭审口头答辩称，原告与第三 ...

农村土地承包法》第二十二条、第三十七条、第五十一条及《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、位于鲁台镇X村 重审。 被上诉人陈某丁答辩称，1、原审查明事实清楚，陈某丁于2009年在自己的管理使用的责任田上种植油菜和树木，被陈某丙强行毁坏，曾被当地派出所处理，后诉至法院 ...