6月28日止。 以上事实，有双方当事人的陈某，交通事故认定书，价格评估鉴定意见书及鉴定费票据，协议书、冯培敏身份证复印件、现金日记帐及收到条，机动车 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。鉴于 ...

只能是米××，将米××列为被告明显有错误，一审判责给米××明显不当。②该案发生交通事故，显然与监护人监护不力有关，许××也应负相应的责任，原审全部判责给 协议书》一份，米××之父米××虽在该协议书上签字，但本案案由及性质属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，米××作为事故一方主体，其又系完全民事行为能力人， ...

。 被告城乡客运公司向法庭提交的证据有：被告张某丁与该公司所签的挂靠协议书及志愿书各1份，证明依照双方合同约定，被告张某丁才是本次事故的 保险机动车过程某发生某外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险 ...

，河南苍穹律师事务所律师。 焦作市山阳区人民法院审理的焦作市山阳区人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人赵某某、张某甲、张某乙、张某 交通事故赔偿协议书、收条及公安民警贾峰、王某青分别出具的证明证实双方签订协议的事实。 山阳区人民法院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生 ...

元，黄某某、何某某负担723元。 黄某某上诉称，一审法院仅凭一张复印件协议书就认定上诉人需承担责任，证据不足；以赣x号车的名义签订的赔偿协议是 可以认定，上诉人认为一审法院凭复印件认定事实证据不足的上诉理由不能成立。《交通事故赔偿协议》是双方当事人的真实意思，其内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交(2007)第X号交通事故认定书，拟证明事故发生经过及事故责任划分情况。 2、陈某放与王某东的户口簿，拟证明其被扶养人情况 为：一、王某东的家属是否有权向二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一 ...

予以扣减的问题，本院在事实部分已经阐明，现上诉人李某某无充分证据来推翻该《协议书》，且在一审中，对方的起诉并不包括该费用，而上诉人李某某未对此提出反诉 某某受雇于上诉人李某某，并在为其工作时发生交通事故，故一审法院根据上述法律规定判令车主即上诉人李某某承担赔偿责任的处理并无不当，本院予以维持。上诉人李 ...

某乙已经支付了5000余元，应从赔偿总额中扣除。 本院在审理本案过程中，上诉人向本院提交了杨某甲与杨某丙签订的《协议书》一份和证人张某丁的证实一 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

元，黄某某、何某某负担723元。 黄某某上诉称，一审法院仅凭一张复印件协议书就认定上诉人需承担责任，证据不足；以赣x号车的名义签订的赔偿协议是 可以认定，上诉人认为一审法院凭复印件认定事实证据不足的上诉理由不能成立。《交通事故赔偿协议》是双方当事人的真实意思，其内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

交通事故认定书一份，证明被告本案交通事故中存在过错，应承担的民事责任；3、天安保险公司江西分公司机动车辆保险定损协议书二份，证明兴邦车辆出租公司所有的赣 》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告损失计币x ...