何某某，厦门中新房地产开发公司职员。 上诉人康某均因厦门市土地房产管理局(以下简称厦门市土房局)房屋拆迁补偿安置裁决一案，不服鼓浪屿区人民法院(1999)鼓行初字第X号 黄水仙与厦门智达联合企业公司的典租合同、陈某甲与智达公司的购房协议、康某某与黄水仙的房屋买卖合同；2、No：（略）厦门电业局电费收款 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...

行为违法和确认被上诉人佛山市X区X街道办事处与其签订的《平洲路网征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行 不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿安置协议等职责的诉请 ...