造价为x.19元,被告收到原告送交的单方决算后,即委托洛阳盛昌工程造价咨询有限公司对原告提交的工程决算进行审核。2007年12月26日,洛阳盛昌工程 工鉴字第060-X号鉴定意见书及鉴定结论是鉴定机构以原被告签订的工程备案施工合同及招投标文件中的规定和《河南省建筑工程预算定额》(1995版),安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html-
了解详情
征地建设仓山区人武部作战指挥中心大楼及附属用房。 2002年7月19日,福州勋嘉咨询有限公司和预备役培训中心筹建处向嘉颐公司出具承诺书,内容是:“有关本公司于 应要求其承担返还责任。三、嘉颐公司作为长期承包建筑工程的单位,就未经依法立项批复的项目草率签订工程合同,并将定金汇入已经停止使用的账户,应自行 ...
//www.110.com/panli/panli_6489154.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人莫某。 委托代理人屈某。 被上诉人(一审原告)江西昌夏建设工程集团公司。 法定代表人邓某某。 委托代理人谭某某。 被上诉人(一审第三人)徐州 的事实予以确认。 本院认为:本案的建筑工程合同纠纷,综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点是:1、《工程造价咨询成果定案单》能否认定为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6384051.html-
了解详情
竣工,住户已入住。庭审过程中,二建公司对本院依据朱某某申请委托河南四方工程咨询造价有限公司鉴定程序提出异议,2008年11月19日,朱某某重新申请鉴定 审理,二审查明的事实与一审一致。 本院认为,安阳县第二建筑工程公司与朱某某签订了安阳县公安局住宅楼劳务工程承包合同,在施工过程中,因朱某某向安阳县第二 ...
//www.110.com/panli/panli_5243592.html-
了解详情
向本院提出反诉。同月,因双方当事人就工程造价意见不一,本院委托上海某建设工程咨询事务所有限公司(以下简称“某咨询公司”)进行工程造价鉴定。鉴定过程中,又因双方 该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示,且原告也具备建筑工程施工资质,合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定,均为有效。因此,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-
了解详情
装修工程,并于2003年9月22日与筹建办签订了《建筑装饰装修工程施工合同》。合同约定福建建工承包迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰、装修,包工包料包工期, 电费x.90元。根据双方对鉴定结论提出的质证意见,郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日出具了补充鉴定书。综合双方当事人对鉴定意见书及 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html-
了解详情
本院认为:天地源公司与华鹏分公司所签订的建筑工程承包协议,是双方真实意思表示,该合同合法有效。华鹏分公司未按合同约定的工期完工,构成违约,应承担违约责任 合同价格承包,而鉴定是按定额审计,显失公平,应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中,该公司有鉴定资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html-
了解详情
。”我公司依据焦作新苑房地产开发公司提交的竣工资料第一册中:建筑工程开工许可证中无开工日期,工程竣工报告中开工日期为2005年12月1日,而竣工资料中 一层的变更内容。因此我公司认为这部分调整已包括在合同造价内。 本院认为,河南瑞华建设工程造价咨询有限公司作为中介鉴定机构,在当事人双方提供的证据基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html-
了解详情
异议;被告徐阳公司的异议为,真实性没有异议,对其合法性提出异议,仅仅是一份咨询报告,不能作为本案定案的依据;此报告原告没有提出申请,而是法院依据职权进行的 ;2005年合计点工579.5工,用车0.5天。吕友谋还为原告制作了建筑工程决算表,载明厕所人工费x.27元、其他x.93元、砼地坪15厘米规格的 ...
//www.110.com/panli/panli_139982.html-
了解详情