陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应为有效合同， 未有充分证据证明双方对该部分工程量进行验收及交付，也未提供双方对该工程量价款进行结算的相关证据，故被告未付原告工程款的利息损失应当从其起诉之日计付。本案 ...

。 上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院 佐证。关于该欠条的证据效力，李某丙与八千乡政府均认可该欠条系双方结算工程款的凭证，但李某丙认为欠条载明的工程款数额x.50元，八千乡政府认为 ...

28日，原告郑某（乙方）与被告升财公司（甲方）签订了一份《建筑工程施工合同》，合同的主要内容为：由乙方在甲方已搞好的三通一平的工地上修建二层 ，一切购买材料由乙方负责。税收由甲方负责，如基础超深，甲方负责每立方米按65元结算给乙方。水电的安装费用由乙方负责，甲方负责买线和水管，排水管等一切由乙方负责， ...

判决显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算， 不存在违约问题，且上诉人起诉时也没有请求被上诉人承担违约责任，故上诉人称被上诉人解除合同违约，造成其损失应该赔偿，一审判决没有判赔而显失公平的上诉理由不 ...

莲花生物公司辩称，我公司与原告之间未签订建设工程施工合同，也未与原告之间存在二某工程的审计结算。原告所做的工程已通过诉讼全部解决，我公司没有该笔债务 不予支持。被告河南莲花生公司辩称的与原告之间未签订原告所诉的建筑工程施工合同，原告所做的工程已通过诉讼全部解决，与事实不符，本院不予采信。被告河南莲花 ...

工程验收等问题进行了约定，同时，签订了《建筑工程施工合同》。4月27日，又附发了《秀园丽水明珠小区各楼栋建筑面积统计核定表》，注明，此表格经发包 ，各项目部又与怡诚置业公司分别签订了《建设工程施工合同》，对工程款支付方式、竣工验收与结算、违约责任等两份合同均约定“执行协议条款”。其中第23.2条第（1 ...

80元(326,071.80元+28,880元)计算,13、X号楼抵顶709,903.60元,从未结算的工程款总额中予以扣除。在庭审中证人王某丁证实抵顶给他的楼房 某甲的上诉理由及请求是：上诉人贾某甲与被上诉人王某乙签订的建筑工程施工合同约定，王某乙开工的时间是2001年5月26日,竣工时间是2001 ...

施工人，借用万里公司的名义，与中建四公司签订了黄某水院1＃、2＃教学楼及2＃、4＃连廊工程的建筑工程施工合同，属于没有资质的实际施工人借用有资质 此思路处理本案并无不当。按照《解释》第二条的规定，对于合格的工程，即使建设施工合同无效，有关工程款的结算约定仍应作为参照依据。所以中建四公司与黄某水院签订的 ...

说明运距按5km计算，结算时不调整，按照《河南省建筑和装饰工程综合基价》2002版计算规定，超出5km应另行计算。2、根据双方签订施工合同通用条款1.11条 过春节，日期应顺延，同时，工程量有增加部分。 原审法院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同 ...

： 2000年10月8日，宾阳县X乡计划生育办公室（合同的甲方）与卢某某（合同的乙方）签订1份建筑工程施工合同，卢某某以包工包料形式承建太守乡计生办公楼。 说明》是上述三人当时的真实意思表示，应予采信；因此，应认定该工程已经进行结算，结算的结果为x元-x元+5882.26元=x.26元。对于梁靖霖与卢 ...