何志明，和平律师事务所(浙江金华)律师。 委托代理人乐某某，男，浙江省金华市第一建筑工程公司职员。 被上诉人(原审被告)金华市新世纪学校(原称金华市新世纪小学)，住所地 场内排水管道；工期自1995年12月10日至1996年5月31日；质量等级为优良；合同价款暂估350万元，并按四级企业标准取费；调整 ...

反对意见，直到2003年1月份，一审被告才答复和提出异议。根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第二款、第五款之规定:发包方应当在 楼的协议。协议约定:被上诉人为承包方预付定金10万元给发包方上诉人，作为X号楼工程质量保证金，待签订正式合同时此资金到发包方帐上，发包方给承建方的土建工程量以 ...

30日，天津市塘沽区建设工程质量监督站对被告施工的工程进行了验收，并于5月27日出具了验收合格证明。另查，在涉诉工程的《工程施工中标通知书》中约定的 事实与原审法院查明的事实一致。另查，天津市塘沽区建设管理委员会于2007年1月5日下发晴景花园二期《建筑工程施工许可证》。庭审中，上诉人主张诉争工程的诉 ...

月1日被告与资源县城北生态旅游家园开发公司签订了《建筑工程施工合同》，约定上述工程由被告承包，工程履行地点在资源县城北开发区。被告承包后，成立了 8月29日经发包方、被告、桂林工业设计研究院、桂林市新宇建设项目管理有限公司、资源县建设工程质量安全监督站对6#、9#、12#综合楼进行了共同竣工验收，证明 ...

县财政局职能配置内设机构和人员编制方案的通知”一份；4、GF-91-X号建筑工程施工合同一份；5、浚审经责决2005-X号“审计决定书”一份；6、 为同一天2002年12月20日，依照有关规定，浚县财政局对财政投资项目负有监督管理的职能，因此，浚县财政局基本建设科的行为违背了相关规定。 围绕本案争议的 ...

认为，原告马某某与被告高某某签订的建筑工程施工合同，该工程实际属刘某某所建，高某某系被告刘某某的工程管理人员，该工程的权利义务应由被告刘某某享有和 元应由被告刘某某支付。故原告请求超出部分均不予支持。被告刘某某辩称工程未经验收且有质量问题并提交证据，诸证据非法定部门的，不足以改变被告对工程款已结算及已 ...

予以解封。原告于2006年7月17日起诉来院，要求撤销三被告签订的建筑工程施工转让合同，判令被告金帝二建返还欠款x元（扣除本金x元及诉讼费x元 的应收工程款作为注册资本的一部分，并经工商管理部门核准登记。辽宁电视台亦实际向辽宁金帝建设集团股份有限公司第二建筑工程公司履行给付工程款的义务。因此，金帝二建 ...

当日计起)，质保期满后由华天酒店一次付清。双方所签《工程质量保修书》已明确工程质量保修期为2002年4月30日至2004年4月30日。上述工程的 主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人，是在施工合同 ...

，原、被告之间于2002年3月12日签订的建筑工程施工合同因属于没有资质的施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形故应认定为无效合同；原告没有履行 帐支票、进帐单、收条、借款申请、银行本票、收据、原告向重庆市渝北区建设工程质量监督站出具的“建设方已按该工程施工合同约定支付工程款给我施工方互邦销售店工程 ...