，款清为止，开封市建立水利工程机械有限责任公司给苏某出质保金手续，合同终止。协议还约定了双方的其他权利和义务。 另查明，一审法院在审理本案的过程中， 有限责任公司和河南华禹黄河工程局向其支付某程款及利息。本诉不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条“实际施工人以 ...

一审法院裁定予以准许。 周xx一审诉称：周xx与xx劳务公司及徐xx系工程合作关系，2008年8月27日，周xx与xx劳务公司、徐xx签订了《 分包为由，主张本案付款责任由xx劳务公司连带承担，无法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人 ...

原、被告双方就阿深高速新乡段加油设备供货安装工程签订合作协议一份，约定被告将该工程项目交给原告负责实施，工程范围为服务区东、西两区加油站设备的供货及安装； 原告在起诉状中提到的合同向原告支付的工程款；5、施工资料两份，证明该工程是由原告完成的。 被告新蒲建设集团有限公司的质证意见为，对证据1有异议，该 ...

诉原告卢某某建设工程施工合同纠纷案的一审证据交换及开庭审理中，被告塑皇公司特别授权代理人也明确表示已经追认原告卢某某与华瑞公司的承包协议。而且被告 死”，不因项目实际建筑面积的变动发生增减，其余房屋归华瑞公司所有的合作开发房地产形式，符合最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，一九九三年十月二十五日，党校与振亚公司签订了建设工程施工合同。之后，双方口头约定包工包料单价为三百元每平方米，并对部分合同 公司即积极准备开工，在合同的履行过程中，双方又口头达成协议，对部分合同条款作了变更，约定工程施工改为包工包料三百元每平方米，修建房屋套数改为十 ...

。 全权委托代理人陈某芳，该公司四分公司职员。 上诉人苏某、党某因合作协议纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(1997)南宁经初字第X号民事判决，向本院 合伙无关。 经审理查明，一九九五年十二月十四日，土产公司与建安公司签订一份建设工程施工合同，约定由建安公司垫资承建土产公司综合楼装饰，水电安装等工程。 ...

原、被告签订了一份《施工合作协议》，约定两被告将在湘潭九华开发区通过招商取得的三条道路（标致东路、石某、兴隆路）的建设承包施工权转让给原告。 转，两被告再度存在违约。特向法院起诉，请求：一、要求解除双方施工合作协议，判令被告返还原告工程保证金600万元，并赔偿原告的利息损失255万元；二、判令被告赔偿 ...

使用面积约35亩（规划红线范围内），土地使用性质为商住用地，使用年限70年。合作开发项目描述：夏侯管委会取得该地的合法使用权，并以每亩41万元出让给昌煜公司并 段喜风、时某华、时某贤在协议上签字。 2006年4月26日，昌煜公司作为承包人与发包人夏侯管委会签订建设工程施工合同一份，合同约定，工程名称为 ...

）（以下简称项目经理部）签订一份《济东高速建获新段二标劳务承包、合作协议》，按合同约定，原告承包被告位于新乡市西工区境内的“Ｋ34＋869.931天桥引线 。但故依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件》适用法律问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决 ...

12月被告周某乙与被告衡阳公路桥梁建设有限公司签订沅张公路第四合同段K103+160-K108+460工程段的《劳务合作协议》，2007年3月被告周某乙电话 按合同约定支付了全部价款，且施工方已经实际超支，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十六条，因为我公司不欠 ...