签订的《商品房购销合同》并无此约定，故应视为双方对合同的变更，应按《商品房购销合同》严格履行。被告要求以第一份合同约定计算面积，理由不充分， 年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办房产证，被上诉人与上诉人另行签订《商品房购销合同》 ...

签订的《商品房购销合同》并无此约定，故应视为双方对合同的变更，应按《商品房购销合同》严格履行。被告要求以第一份合同约定计算面积，理由不充分， 年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办房产证，被上诉人与上诉人另行签订《商品房购销合同》 ...

签订的《商品房购销合同》并无此约定，故应视为双方对合同的变更，应按《商品房购销合同》严格履行。被告要求以第一份合同约定计算面积，理由不充分， 年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办房产证，被上诉人与上诉人另行签订《商品房购销合同》 ...

所不同的是正式合同约定了购房面积为107.96平方米，与房产证记载面积相差8.05平方米，而被告与车务段签订的合同虽约定了阳台、走廊、楼梯等按投影面积计算，但 签订的正式合同并无此约定，故应视为双方对合同的变更，应按正式合同严格履行。被告要求以第一份合同约定计算面积，理由不充分，不予支持。被告行为实属 ...

显属违约，一审判决上诉人为答辩人办好房产证，规费由答辩人承担，是完全正确的。二、关于x元房屋设施代办费的问题。根据双方所签《委托代办房屋设施协议书 上诉请求，对一审判决第一项内容没有异议，上诉人对其代理人该变更意见没有提出反对，视为同意其代理人的变更上诉请求意见。故本院对原审判决第一项应予维持。上诉人 ...

平方米，每平方米0.40元，即金额为1443.65元，A、B两栋的国土测绘费和房产证测绘费共计3810.28元。土地收益金A栋职工宿舍部分5204元，B栋 元、集资手续费（略）.68元、评估费3048元，共计（略）.97元。 三、变更重庆市云阳县人民法院（2005）云民初字第X号民事判决第三项为：由云 ...

/亩）。第四条转让方法：本合同土地分两期转让，分两期办理土地使用权变更手续。第一期土地转让在本合同生效后，转让面积捌万平方米（120亩），位置 尚缺约1713平方米（实际面积以房产证上的面积计）。所缺面积以川江街门市房的等额面积约1713平方米抵补，但因本案中不涉及新建综合楼问题，关于综合楼的合同双方 ...

基于该房双方形成按份共有关系。其次，关于《财产协议书》的性质问题，在未领取该房屋产权证之前，双方虽在变更原告抚养权纠纷案件处理前，协议约定将佛山市X路X 房地产办理过户登记为准，而该房在领取房产证后，原、被告亦未办理产权过户手续，现被告收回赠与表示，符合法律规定。第四，在之后的变更抚养权纠纷案件的生效 ...

为有效合同。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告发给原告的《收楼通知书》，从内容看，没有关于办理房产证的表述，不能证明被告通知原告缴交办理 如下: 一、维持广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的第二项及受理费的负担决定; 二、变更广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的 ...

，应为有效合同。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告发给原告的《收楼通知书》，从内容看，没有关于办理房产证的表述，不能证明被告通知原告缴交办理房产证 办证义务的时间未作认定致判决部分不当，故原判第一项应作相应变更。原判第二项并无不当，可予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...