主张上诉人腾房，但没有证据证明诉争房屋产权归属。上诉人使用房屋是公司经营不是个人使用。上诉人不腾房是因双方共同上级主管部门有一个会议纪要，证明上级主管 还是代表公司的行为。综上，原审判决以上事实不清，应在查清以上事实后，做出公正判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定， ...

，以及全套家用电器等，依法折价对半分割。 以上答辩意见，恳请人民法院审理查清事实后公正判决。 被告王某提交了以下证据： 1、郝喜军于2011年4月18日 ，同时现无房屋产权证明。 对以上事实，有当事人的陈述、婚姻状况证明、收款收据和庭审笔录等在案佐证。 本院认为：和睦的家庭关系要靠夫妻双方共同维护。原 ...

按电力集团居照电价执行，办公楼中央空调共同使用，电费及维修费等按各自空调末端的用电量进行分摊；7、租赁期满乙方须将房屋以及除可移动的活动设施外其余 中央空调维修费按用电比例分摊是正确的，答辩人与被答辩人共用答辩人享有产权的中央空调，按照双方签订的合同“关于中央空调维修费按各自空调末端用电量的比例分摊” ...

在试用期间，如发生行政拆迁、自然灾害，甲方概不承担责任。6、以上条款由甲乙双方共同执行，如有违者负法律责任。7、本合同由甲、乙双方法人代表签字经公证后 土地上（该土地使用权归原告）建造两层楼房（上下两层各7间）。房屋建成后，未办理房屋产权手续，被告一直使用至今（其中底层东面三间由原告使用，合同到期后现 ...

选择，刘某某考虑到田某某没有赔偿能力，决定撤回对田某某的起诉，并结合本案共同作为第三方对西万村委和电业公司的侵权行为要求赔偿，并不违背法律精神。一审判决西 一天大概二.三十元。电业公司认为西万村委应承担责任，理由为房屋产权属于西万村委，西万村委明知房屋上方有高压线仍拆房，其存在过错，该房是违章建筑，西 ...

考虑原告房产的来源、被告是原告亲生母亲、被告目前无工作且身体多病等因素，公正裁判。 经审理查明，1999年7月1日，被告与原告父亲郭某在本院诉讼离婚 在该房屋中，原告与其爷爷奶奶共同生活。2006年8月8日，原告年满18周岁后立即办理了房屋产权过户手续，取得了房屋所有权。此后，原告要求被告搬出房屋未果 ...

幢X室住房的归属，但因两套住房涉及他人权益，在未确权之前，该条款对房屋产权的约定无效；协议第某条约定杨某应给付胡某20万元，因杨某未付 房产公司是在获取开发利润基础上投资成立的。因此，这部分财产理应属夫妻共同财产。3．审计报告公正合法，审计完全是按照法定程序，具有法律效力，要求二审维持原判。 本院二审 ...

生产。1998年12月6日湖北万向节厂由被告宏扬公司兼并，其债权、债务和资产产权等均由宏扬公司整体接受。升平公司于1999年1月29日交给宏扬公司租金 为无效；2。原判以补办了土地使用证和房屋租赁证而认定合同有效，与有关合同效力的法理相悖。请求撤销原判，作出合法、公正的裁决。 本院经审理查明：上诉人宏 ...

致使被告的房产证、身某被其骗取，以达到其非法的目的。综上，请求人民法院依法公正判决。 两被告为支持其抗辩理由，向本院提供以下证据材料: 1、借款合某借复印件一 月等额本息还款法；朱＊＊、陈＊＊以其所有的坐落在攸县X组的房屋产权（建筑面积583.7平方米）为贷款x元提供抵押担保；同时还约定了相关权利义务 ...

的事实; 3、2008年5月5日，长沙市房地产档案馆的房屋产权情况和商品房买卖合同，拟共同证明被告的房屋产权状况。 被告辩称，原告确实分三次给了被告66万元 ，被告有异议，因为借款借据中既未约定借款期限也未约定利息，所以请求法院公正判决。 被告未向法庭提交证据。 对原告所提交的证据，被告均无异议。本院 ...