益”的理由是错误的。 其一，刘某甲的三个儿子早已成年，且刘某甲已对家庭财产作了分割，公安户籍管理机关也依法某理了分户登记手续，应为独立的四个门户， 中进行了实体审，不符合诉讼法某定；其二，根据《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》，对原告刘某甲的房屋应按有证房计算补偿，故其认定没依据。 二、原判认定 ...

300元，并一次性付清廉某超至18岁的抚养费（10年），共计x元。（3）财产分割：老房（位于上白作乡X村新大队北第三排）归被告所有；新房（ 、南水北调工程基本情况及补偿标准汇总表共4张。证明涉案的房屋是被告父亲廉某乙的房屋，上白作村X村建设指挥部参照南水北调拆迁标准对上白作村进行改造。（3）电费、水费 ...

陆某甲提供的结婚证及双方当事人陈述在卷佐证。 在一审诉讼中，双方一致确认婚后并无买房、建房或者拆迁安置房屋，但是在1999年曾对东柴巷X号的房屋屋顶进行 视为陆某甲对其民事权利作出了有效的处分。陆某甲认为原审法院遗漏夫妻财产，对夫妻财产分割不当的上诉理由，没有事实依据，本院不予采信。法律规定，抚养费应 ...

减少被告裘某在离婚诉讼中房产分割的份额；2、一组民事起诉状和《户籍证明》，证明在原告丈夫和被告沈某分别提起的财产权属纠纷和离婚纠纷的起诉状中 70.27%的财产权，于2009年11月23日起诉来院。 上述事实，由《上海市房屋拆迁货币化安置协议》、《上海市内销商品房出售合同》及发票、《上海市房地产权证》 ...

认识时间短，了解不够，婚姻基础较差，婚后夫妻双方性格差异较大，沟通困难，常因家庭琐事发生争吵。后原告发现被告有盗窃恶习，曾多次被公安机关处罚，且原告也多次 西区X号楼X单元X号房屋一套，属拆迁安置的公房，私人无任何产权，且承租人为被告王某某之父王某祥，此财产不能作为夫妻共同财产分割。关于原告主张的夫妻 ...

为经济发生纠纷，也曾协议离婚，但因家庭共同财产分割达不成协议。上述事实，有原、被告的陈某、结婚证明、房屋拆迁协议书、用地申请表等证据，经庭审质证， 本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，只要原、被告能相互信任，相互扶助，加强家庭责任感，正确处理夫妻之间矛盾，夫妻和好是完全有可能的。因原、被告感情不和 ...

共同出资所建，并约定修建后的房屋为家庭共同财产，从未约定房屋建成后归二被上诉人所有。二、房屋拆迁安置补偿协议、房屋证件收据及空房验收单均证明郑某 的。四、本案审判程序严重违法。上诉人一审起诉的诉讼请求为确认上诉人的房屋所有权面积份额，要求208平方米房屋分割归上诉人所有，而一审法院判决的是房屋使用权 ...

，在自愿离婚协议书上约定“财产分割（含住房）：王某甲和陆某共同财产归王某甲所有”。另查，被告王某甲、施某承某已从拆迁人XXX领取《西安 确认149平方米住宅用房及20平方米商业用房的诉讼请求，本院依法不予支持。过渡费是按拆迁房屋面积予以计算，与原告无关，原告要求过渡费的诉讼请求，本院不予支持。《西安 ...

2008年7月10日对夫妻婚姻存续期间拥有财产座落在（略）的二间两层半旧楼房约定归被告所有；房屋拆迁补偿费及拆迁安置套房归被告所有的事实；同时原来的 事实。 对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为正是因为双方曾就夫妻财产分割进行约定，故反而能说明双方经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂 ...

、小型三轮车一辆、健身器一个、按摩器一个、洗衣机一台。审理过程中，双方均同意离婚，并对除房屋外的其他财产分割达成协议，由于郭某某认为置换后的房屋属于夫妻 本案基本事实与原审一致。 本院认为：常某甲、郭某某各自丧偶后再婚，重新组成家庭，本应生活上相互照应，精神上相互安慰，安度晚年，却因经济问题经常某生 ...