、原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部（以下简称武陟营销部）保险合同纠纷一案，杨某某于2008年3月7日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：判 ，不能说明其履行如实告知义务。原告称投保单中“对告知事项原告不知道相关内容，不是其打的勾，打勾内容与原告说的不符”，但这一说法与其在 ...

修复。南建军因交通肇事被追究刑事责任。 原审认为：李某某与中国财险南阳分公司签订的保险合同是双方在平等自愿的基础上签订的，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订 条款、投保单、保险单、批单和及投保人声明共同组成。在庭审中对投保单被上诉人无任何某议，根据《合同法》第三十九条、《保险法》第十七条之规定， ...

为2009年9月30日，领取年龄60周岁……”，保险合同的生效日期应该是跟起保日期一致的，该保险凭证上记载的内容再一次印证了韩某某退休前所在的单位为 并签订保险合同——《养老金保险条款》，主要内容：1、本合同由保险单、其他保险凭证及所附条款、投保单及与本合同有关的其他投保文件、合法有效的声明、批注、附 ...

向投保人明确说明合同条款内容的法律义务，对于被保险人李某成则无这一法律义务。2007年8月31日，云南省交通高级技工学校向被告投保时，投保单的“投保人声明 人与被上诉人均未提交新的证据。 一审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1 ...

成立。因此，原审法院认为，受益人川投公司提交的第二批单据中提单内容与信用证规定相符，班轮条款无论是打印还是盖章，并不影响其效力，不构成不符点。 2、第二批 应包括证实人的签章。本案中，该批单据中保险单的两处修改均经过了保单签发人中国人民保险公司四川省分公司签章证明，且当事人未对该份签章的真实性提出异议 ...

向投保人明确说明合同条款内容的法律义务，对于被保险人李某成则无这一法律义务。2007年8月31日，云南省交通高级技工学校向被告投保时，投保单的“投保人声明 人与被上诉人均未提交新的证据。 一审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1 ...

请求不能成立，依法应予驳回。第一，涉案保险合同因投保人对保险标的不具有保险利益而无效。被告平安上海分公司提供的投保单、批单以及保险费付款凭证中均载明，系争 《抵押合同》尽管已经公证，但由于《抵押合同》中的抵押人与抵押物清单上的抵押物所有权人不一致，该公证实为无效。第八，所谓的“抵押权”已随主债权的消灭 ...

的保险合同，是双方自愿平等订立的，内容没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，该合同合法有效。原告在投保单签字，并声明保险人向其解释说明了保险条款包括免 与一审认定的案件事实一致。 本院认为：被上诉人就其赣B/（略）车投保第三者责任险与上诉人订立的保险合同有双方举证的保险条款、投保单、保险单为依据，其 ...

可以撤销或更正。……”第二十一条规定：“保险人接受被保险人的投保单后，无论当时是否出具保险单，海上保险合同即被认为已经成立；为表明保险人何时接受投保申请，得 保险人签发保险单时单方作出的这一批注以及保险单载明的与原告投保书不一致的保险条件均是对原告投保书内容的实质性补充和修改，保险单应视为保险人向原告 ...

认定的事实一致。 上述事实有道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，司法鉴定书及咨询意见书，医药费、检某、交通费、复印费及鉴定费票据，借条，投保单及保险 保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人 ...