合同时原告的代理人没有持国有土地使某证和房产证，而是持从石门县房地产管理局调出的该房屋的原始档案资料；2、原告于2008年3月份向石门县晚报社和国土局挂失国有土地使某 后文中论述。就吕某与戴某之间是否存在房屋买卖合同关系的事实，本院认定原告吕某是将房屋卖给了戴某而非仅仅抵押了房产证，其理由是：从法律的 ...

开发某是否将已销售的房产设定抵押，应当按其他程序进行处理，不属于行政诉讼审理的范畴。邓某丙是台湾地区居民，其购买金丹科技创业大厦X号房屋 建住房[2006]X号《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》；17、长沙市房屋产权管理局长房政发[2005]X号《长沙市商品房销售合某网上签约备案登记管理办法（ ...

讼争的重庆市X村X-X号办公楼已由某某殡仪馆通过司法拍卖方式取得所有权，某某殡仪馆对此房屋享有占有、使某、收益和处分的财产权利。周某在司法拍卖处置前已承租使 ，周某在司法拍卖处置后是否享有继续承租该房屋的权利，是本案争议的焦点。对此本院认为，讼争标的物于1999年9月已办理了抵押登记，周某租赁该房屋是 ...

、原告与二被告在2005年1月26日的房屋移交行为是房屋买卖行为还是房屋抵押行为；2、原告的诉求是否合理合法。 原告薛某围绕本案争议焦点，向本院提交 完税证2358元、维修基金2357.58元、土某使用权办证80元，现涉案房的房屋所有权证和土某使用权证以及办理涉案房的相关手续均由寇××保管。 关于刘某 ...

（原审第三人）辩称，姜某与泰安公司签订的是商品房买卖合同，买卖的房屋并没有设定抵押，双方商定房款付300万元即可，所以迟某才同意买房。凯臣公司的郑宇 还给我。我没有经办，是孙健经办。”法庭问泰安公司和姜某，对返还的事实是否清楚，泰安公司和姜某均回答，“不清楚。”本案二审中，泰安公司提供了《大连市公安局 ...

属实，本院予以确认。 本院另查明：经梧州市价格认证中心鉴定本案火灾造成被上诉人的房屋及附属设施修复损失共x元，其中包括ICI油漆费用x元（1470平方米×9元 内线路安装费用及ICI油漆费用是否属于上诉人应承担的保险责任范围内，根据《个人贷款抵押房屋保险条款（2005版）》第二条约定，双方对保险财产的 ...

当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、关某X号房屋，陶某甲、陶某乙和公某相互是否存在违约行为，违约责任如何承担；二、关某X号房屋，金 年6月28日为金世纪公某、金世纪中学贷款3700万元设定抵押担保，约定抵押期限为2008年6月27日，实际抵押注销日期为2009年6月10日。在此期间，王某将 ...

保证责任。本案中，海威公司在保证书上，保证负责收取借款人抵押房屋的《房屋产权证》，并负责办理相应的《房屋他项权证》后交公积金中心收押，否则，承担由此 贷款是直接打入张某的个人储蓄账户，海威公司对公积金中心是否已经实际发放该笔房屋贷款的情况不清楚，对房屋抵押预约登记的情况不清楚，无法履行承诺的原因，不能 ...

和土地使用权证复印件，证明被告罗某丙、罗某乙替郭某丁还清贷款后解除了房屋抵押，争议房屋及其土地使用权登记所有人为郭某丁，郭某丁有权转让；4、青原区信用社 丁的家具店里商谈华盛宾馆的买卖事宜，当时原告尹某某在场给他们泡茶，彭某某询问原告是否真心想卖房，尹某某答复彭某某说“已经给他（指郭某丁）败掉了，欠债 ...

用于证明被告黄某丁提供其房产为《委托保证合同》提供反担保；5、黄某丁《房屋他项权证》，用于证明黄某丁提供的房产反担保在房地产管理局办理了抵押登记手续 答辩亦未提供证据。 根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点归纳为：本案涉及的抵押合同是否合法有效。 经庭审质证，被告新易公司、被告新鑫公司、被告黄某丁、被告 ...