当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。 关于岳某及其辩护人辩称其不构成挪用公款罪的理由，经查，证人时任农行辛店营业所会计万某证明，岳某和赵某 ，进行营利活动，数额巨大，其行为均已构成挪用公款罪，且属情节严重。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

汇报。 以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人崔某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未 认定为自首。公诉机关关于自首的认定，不能成立。被告人崔某认罪态度较好，并已退还所挪用款项，量刑时可酌情从轻。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，可免予 ...

确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某身为国有公司工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，超三个月未还，数额 ，经南乐县人民检察院查证不能成立。故对张某某的上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定： 1、被告人祁某某在任新乡医学院第二附属医院人事科科员期间，利用负责缴纳 犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。 原审被告人祁某某上诉及其辩护人辩护称:原判认定事实错误，适用法律不当，量刑重，请求依法改判。 二审查明的事实及证据 ...

赃款的相关手续等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人尤某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用担任许昌学院后勤服务中心出纳的职务 深刻，且案发前归还全部被挪用公款，犯罪情节较轻，可对其免除处罚。综观全案，结合被告人犯罪情节、归案情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国 ...

，向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理认为，原判认定上诉人李某甲犯挪用公款罪、贪污罪的事实不清，遂作出（2009）驻刑一终字第X号 贪污罪。公诉机关指控其犯挪用公款罪、贪污罪成立，应予支持。被告人李某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人在案发后退款4000元，量刑时考虑此情节。依照 ...

，提讯了被告人，听取辩护人提出辩护意见后，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 被告人李某甲在任Im河区森林派出所所长期间，违反规定采取不开发票等手段 。其中，贪污数额为x元，挪用公款数额为x元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲及其辩护人上诉、辩护的理由，本院不予采纳。依照《 ...

有限责任公司巩义市支行挂失申请书、存取款凭单及活期明细表等证据证实，足以认定。 根据上述事实和证据，河南省巩义市人民法院以挪用公款罪判处原审被告人郝某某有期徒刑五年， 活动，该行为符合中的有关规定，已构成挪用公款罪。故该项辩护意见不能成立，不予采纳。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

：重渠乡X村委帐目、存折及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某利用担任西平县X乡X村委文书的职务便利，挪用公款x元供他人进行营利活动， 充分，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，请求依法判处予以支持。鉴于被告人案发前已全部归还挪用款项，且认罪态度较好，在量刑时可酌情从轻处罚。 ...

的是公款，没有共谋，不构成挪用公款罪，高X远给邢某某23万元而非33万元。 经审理查明，二审查明的事实、证据与一审判决认定的相同，且所有证据均经一审 理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...