原告福建亚通、辽宁福耀汽车玻璃实业有限公司、伟升（香港）公司三方签订本章程，董事会有五名成员，公司未设监事或监事会。 3、关于宝通公司合资协议的补充协议， ，并正式生产。 7、宝通公司的董事会决议，证明宝通公司的各股东同意停止经营进行清算。 被告刘某某辩称：1、刘某某已撤销了在宝通公司的董事一职，并 ...

三、一审判决上述程序和事实方面的错误导致本案适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回骏隆公司对凯瑞公司的起诉。 骏隆公司辩称：1、以仁 针织机26台，价值1,013，000美元。 5、仁舜公司1999年12月17日董事会决议、凯瑞公司与中国农业银行常州市郊区支行签订的借款合同、凯瑞公司与仁舜 ...

；驳回了上诉人的反诉请求。 上诉人日本国联合化学株式会社不服原判，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。主要理由如下：1．原审判决认定事实错误。 之间存在给付利润的约定，虽然上诉人认为这24万美元的汇出是徐维学伪造董事会决议私自汇出的，但上诉人未能举证证实这一问题，故对上诉人的这 ...

民生银行广州分行的2000万元展期贷款（期限一年）提供不可撤销连带责任保证。 2005年3月8日，盛立投资公司作出《董事会决议》，同意为贤成矿业公司在原告民生银行广州分行的2000万元展期贷款（期限一年）提供不可撤销连带责任保证。2005年3月9日，民生银行广州分行（乙方）与盛立投资公司（ ...

公司，四月底以前资金到位。2.该协议签字以前必须具备三个前提条件，一是利豪公司董事会讨论通过并附董事会决议；二是泰和公司股东大会通过并附股东大会决议；三 民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销重庆市X区人民法院（2010）九法民初字第X号民事判决即即日起解除重庆泰和气体 ...

某自行将鹏达公司厂房修缮后用于商业经营。2004年8月19日，鹏达公司董事会决议成立清算委员会。 该判决认为，企业印章应由企业授权人员管理使用，徐某未 当时的法律规定，鹏达公司清算委员会不具有民事诉讼主体资格。故裁定：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2007）开民权再字第X号民事判决书；二、驳回鹏 ...

环保墙材有限公司公司注销登记申请书；9、2010年义马市万基环保墙材有限公司股东会决议；10、2010年1月25日义马市万基环保墙材有限公司清算组成员；11、 ）法院的破产裁定、解散裁判文书，公司依照《公司法》作出的决议或决定，行政机关责令关闭或者公司被撤销的文件；（三）股东会、股东大会、一人有限责任 ...

公司在上诉状中提出借款是巩义市X村信用社发放，与郑州市郊祭城信用社无关。请求撤销原审判决，驳回郑州市郊祭城信用社请求茂祥公司承担连带保证责任的诉讼请求。 公司合法权益。茂祥公司上诉称800万元及300万元借款未经茂祥公司股东会或董事会决议同意，所以茂祥公司不应当承担保证责任，但我国法律、行政法规并无 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

大公司章程对法定代表人的权限有明确规定，颜某某怠于查询新大公司章程，疏于索要董事会决议，违反公司法第十六条第一款的规定，存在重大过错，不受表见代理制度 规范，缺乏法律依据，破坏司法统一，也背离了自由裁量权的原则和精神。请求二审法院撤销原判，依法改判。 颜某某答辩称：一、四海公司收到的借款是颜某某等5人 ...