的责任。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人时代安全玻璃公司答辩称：1、支票的开具、金额的填写均是对方所为，是对方的真实意思。2、双方对一审查明的 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费615元，其它诉讼费用800元 ...

水田征地补偿款20400，经济林征地补偿款11520，补偿金额合计31920；制表梁某灿；日期09年1月10日）这份领取册是怎么回事 这份领取册就是其和刘 意思表示；对于第3份证据，认为帮助教育不是由村委会决定的，而是由法律规定的。 在二审某庭上检察机关当庭出示了下列证据： 上杭县人民检察院反贪局的答 ...

号票据金额为x元，2010年5月13日被银行以密码支票未填密码或密码填写错误为由退票。根据我国票据法第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和 为x的支票向本院提起票据追索权纠纷。票据x票面记载为：转账支票、出票日期贰零壹零年零伍月零捌日、金额为人民币叁万元整、出票人为北京东方巽风 ...

交付中国工商银行票号为x、金额为x元的转帐支票一张，出票日期及收款人均未填写，双方约定该支票为海富达公司暂时抵押在商贸公司处。 2008年 通过确认书形成的买卖合同关系，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。商贸公司按约定向海富 ...

的价格向原告购买x块水泥彩砖，结算时,被告给付某告x元的转帐支票一张，但因未填写密码，银行拒收，后与被告多次交涉，至今未果，故诉至法院要求判 的买卖关系并达成口头约定，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告向原告购买彩色水泥砖后，应履行付某义务，拖欠不付，有悖于 ...

：ⅩⅥx，票面金额：2万元，出票日期：2006年1月16日，收款人：未填写）。2006年1月17日，该转账支票的票面金额x元转入太和木器厂的 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五建公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起 ...

某向本院提交以下新的证据予以证明：诺枫公司出具的并未填写收款人的中国银行转帐支票一张，张某称该支票系空头，但并未提交退票理由书。本院经审查认为，上述 之间签署的7.16备忘录系三方真实意思表示，其内容不违反我国法律与行政法规的强制性规定，应属有效。备忘录对张某、辛某和诺枫公司均具有法律约束力。7.16 ...

被告提交的技术开发合同在案佐证，双方均无异议，本院予以确认，并确定合同的签订日期为5月31日。 关于原告称已经向被告支付前期款项5万元一节，原告提交了 看，虽除支票存根和报销单中原告明确填写了“开发费”字样，其他包括发票、记帐凭证、进货单等证据均表现为购货。考虑到双方合同约定被告需按照技术规定交付开发 ...

被告提交的技术开发合同在案佐证，双方均无异议，本院予以确认，并确定合同的签订日期为5月31日。 关于原告称已经向被告支付前期款项5万元一节，原告提交了 看，虽除支票存根和报销单中原告明确填写了“开发费”字样，其他包括发票、记帐凭证、进货单等证据均表现为购货。考虑到双方合同约定被告需按照技术规定交付开发 ...

某200万元，5月12日支付新乡市发展投资担保有限公司100万元；以转支账支票，在2008年5月12日付给新乡市东方运输有限公司200万元，付给新乡市新世纪 信用合作社出纳制度》的通知，证明无论是从银行会计学的理论，还是信用社会计制度的规定来看，特种转帐传票均是信用社自行编制的会计凭证，不是客户使用的 ...