某签订的《股份转让协议书》真实合法有效，双方已在工商部门办理完毕股份变更登记手续，冉某某的合法权利应予保护。二、宋某将所持股份转让给公司股东之外的第三人 共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫 ...

，由于被上诉人与实际借款人不熟悉，让我替他们写的借款条。该债务不应受法律保护。2、原审法院在我未到庭的情况下缺席判决，程序违法。请求撤销原判，发 其替别人写欠条，并无相关证据予以证实，且被上诉人对此予以否认；同时，上诉人作为完全民事行为能力人明知其向他人书写借条，应当知道由此产生的后果和应当承担的法律 ...

违法抢占涉案沙河承包经营场地，致使第三人的沙河承包经营权无法正常实现，给第三人造成了重大的损失。为保护自己的合法权益，第三人要求确认原告周某甲与被告黎虎 另原告、闫治国及被告原法定代表人王某安均系完全民事行为能力人，该协议书系该村村会计杜广峰将双方协商好的条款内容起草好后，给双方宣读确认无误后，双方才 ...

在仲裁委调解下，建议支付补偿金，要求申请人写出证明及第三人同意单位意见后，第二天只支付4850元，其他权益拒不支付。俩被告利用管理特权多次欺诈，给原告 作为一个完全民事行为能力人，应当意识到自己出具证明的行为所产生的法律后果。因此原告要求确认其与银光公司劳动合同继续有效及交纳“三险一金”的诉请无事实及 ...

提交晁某乙的委托手续，故对该协议不予支持。为保障公民的合法民事权益，保护公民的生命健康权，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 当事人是否具有法律效力问题。本院认为，调解协议的签订人一方晁某欣虽是晁某乙之子，因晁某乙系完全民事行为能力人，故晁某欣签订调解协议应事先受到晁 ...

二被告共同偿还，且互负连带清偿责任。被告高某作为完全民事行为能力人，对自己所为的民事行为应该承担相应的法律后果。其辩称其本不该为原告出具借条、该 尹某的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。为维护社会稳定，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四 ...

和《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定请求二审法院依法撤销2008年12月18日的协议书，保护上诉人合法权益。 李某某答辩称：一审判决正当、公正，事实 认为：双方当事人对事故的发生均无异议，事故发生后，苏某某和李某某签订了一份协议书，苏某某为韩某某之子，系完全民事行为能力人，对方有理由相信其 ...

发生的损失经双方协商未达成协议。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1158.36元；护理费7150元；住院伙食补助费570元 压伤，造成原告右股骨骨折，是造成事故直接原因。原告的爷爷、奶奶带领原告玩耍监护措施不力，原告系无民事行为能力人，由于监控不力，原告跑到道路的 ...

辩称，答辩人的帐户上并未多出35万元，原告方的工作人员王某生、朱敏作为完全民事行为能力人、具备相应的职业技能，不可能向梁化德个人出借条、又向答辩人 定性，使申请再审人权益无法得到保护，原审判决和裁定必有一错。故申请再审，撤销原审判决或裁定，驳回梁化德的诉讼请求或判决支持申请再审人的诉讼请求。 被申请人 ...

本案是否应由人民法院立案审理。 二审查明的主要事实与一审一致。 本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。上诉人系完全民事行为能力人，应当明白签订合伙协议所要承担 给的12.07米土地系其对自己民事权利的处分，法院按其意愿给上诉人分割南北长30米的土地并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚 ...