了315万元的金额，该存根无任何证据证明该笔款项已实际汇出。第三，由不知什么人手写的＂由李某借西藏公司60万元划到蜀海。＂第四，1995年1月 ，其它400多万元的真实性根本无法证明。其关联性也同上诉人主张的合同依据毫无对应，完全不符合＂以事实为依据＂的基本原则，其主张不能成立。关于答辩人的印章问题。 ...

表达方式上却存在着差别，各自都有其独创的内容。况且，原告是以全国为范围研讨论述，而被告是分地区进行论述；被告所使用的32幅插图，除一幅外， 当事人之间有约定才能承担并且必须具备严格的条件。所以，原告要求被告承担民事责任没有法律依据。第三，被告出版《魂》书旨在弘扬考古文化，普及考古知识，增强民族自信心， ...

可以请求宣告该专利无效。 《审查指南》(1993年文本)第二部分第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即:“权利要求书应当 的概括不适当的技术方案”。 然而，只要把本案专利的技术贡献正确地认定为权利要求1特征(a)设备条件和特征(b)工艺条件，就不难发现: (1)管内、外 ...

民事判决书审理终结，判决“云南音像出版社于判决生效之日起立即停止其制作销售的以原告作品为包装封面的音像制品《开心蒙太奇》VCD系列产品。”该判决已于2003年底 产品的出版发行。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。 综合诉辩各方主张，本案争议的问题是：1、被告方是否存在侵犯原告著作权的行为； ...

起诉后，于2000年5月21日，主动偿还财务公司款3万元。 原判认为：本案是以存单为表现形式的借贷纠纷案件，属于违法借贷，财务公司收取的（略）元高额贴息应 事实的认定，不影响信用社与李某乙对偿还财务公司本金及利息、损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零六条第二款，《 ...

曾借过张某400万元，一审判决称我方“对借原告款项400万元本金没有异议”无任何依据。(三)、一审适用法律错误。本案属于保证金纠纷，而非借款合同纠纷。一审依据借款合同 报时，韩东答“当时给我的那笔钱作为回报打给过他一部分钱，记不清是以什么形式了，听说他用我给的那部分钱买了汽车了”。 (二)关于99年4 ...

对保险标的具有法律上承认的利益，保险合同的成立须以保险利益为前提，平安全福保险合同中李某强是以自己为被保险人进行的投保，显然李某强对其自身具有保险 ，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下: 驳回 ...

多功能百叶窗订货合同，合同是以被告百业公司的名义签订的，欲证明侵权产品的售价；6-2、公证书[2004云证字X号]，欲证明损失计算的依据；6-3、弥勒县 预收款收据，欲证明2004年后，戴某已经把手机变为个人所有，已经不再与原告有什么关系，因此其使用手机没有违法；5、2004年原告在《雄飞装饰建材》上 ...

。他在吉首没有开发项目。杨某乙在外融资我知道，但具体情况不清楚，是以什么名义融资我也不清楚。我们融资没有经过中国人民银行及银监会的批准，是我们 “杨某丁立案前公诉机关如实供述了自己的罪行，应当认定为自首”的辩护理由没有相关的证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九 ...

其40万元，托其为周某斌做工作。其给徐望实20万元，没有告诉徐望实是什么钱。过了十来天，周某戊在其家楼下，送给其50万元，其将该50万元托 ：其只是在省纪委第一次通报黄某林案时，讲过希望对黄某林的查处在以事实为依据、以法律为准绳的前提下，尽可能从宽处理，后来再没有向任何人打招呼要求对黄某轻处理，市委 ...