怀疑被告有外遇，完全是无中生有。原告自己有第三者，才提出与被告离婚，原、被告的感情并未破裂，只要消除第三者插足的障碍，双方之间还是能够重归于好，请求法院驳回 了夫妻关系及家庭的和睦，特起诉离婚，请依法判决。 上述事实，有原、被告的陈述，结婚登记申请书及婚姻状况证明、常住人口登记卡等证据证实，经庭审举证 ...

原告的名子，老板还是原告，我缺少资金的时候原告总是躲，所以这个协议没有必要履行。 经审理查明，原告系洛阳市红黄蓝超市的业主，被告段××是该超市下设3 履行期间的债务利息。 本案受理费1181元、公告送达费300元，合计1481元由被告段××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...

，2、房产证复印件一份，证明坐落在化工路X号光彩大市场B-X栋X号房是夫妻共有财产。 被告在法定的举证期限内未向本院提交证据材料。 根据原告的 。只要夫妻之间能够本着互谅互让的原则处理家庭事务，多做自我批评，夫妻感情还是可以和好的。原告主张被告不让看病，但并未能提供证据予以证明，故本院依法不予支持。 ...

、被告平均分割，共同债务x元，原、被告平均承担。 被告口头辩称，原告所诉事实虚假，主要原因是原告重男轻女，原、被告不符合准予离婚的法定情形，不同意离婚 并生育小孩。虽然近几年因双方性格差异等原因导致原、被告的夫妻感情出现了裂痕，并导致分居，主要还是双方缺少沟通与理解所致。只要双方能够互谅互让、加强沟通 ...

令被告支付下欠工程款8.4万元，返还施工工具并赔偿经济损失，承担违约责任，被告反诉原告支付逾期交工的违约损失x元。 召陵区人民法院一审认为：许昌安装总公司和兴茂 即总价款为12万元。关于未完成的工程量中，第2、3项产生的是吊装还是安装费用，本院认为，本案的安装工程系重型设备安装，吊装贯穿在整个安装工程 ...

。后被告在2008年2月7日向原告承诺在2008年付清该款。可是被告后来还是没有支付，原告遂起诉至法院要求被告归还欠款2500元及相应利息，从2004年1月 的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百 ...

借条上写下，此款未还是实，本人愿意承担债务。但此借款被告至今未还，故请求法院判决被告唐某偿还借款人民币170000元整。 原告许某为支持其诉讼请求， 书记员陈慧 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系， ...

是，双方最初约定的基本工资是870元，还是1850-2050元/月这涉及是原告过错导致被告不签订劳动合同，还是被告为了双倍工资故意纠缠不签订劳动合同首先， 中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，判决如下： 一、驳回原告重庆东和花园物业管理有限公司的诉讼请求。 二、重庆东和花园物业管理有限公司 ...

，连工作用的电脑也打得支离破碎。还点燃家里的被子烧屋，令原告伤透了心。原告考虑到两个女儿的前途还是极力想尽办法挽救婚姻，心想只要易XX离开原告可能家庭还 ；3、2002年至2009年，家里所建房屋收取的租金都是原告收取的，还有队上分的近2万元，被告都未过问。后来发生争吵，从2009年起，被告才收取租金 ...

人，不能作证，其表述不可信；对证据2、3，原告表示不认识照片中的人，纸条也不是原告所写，更不能证明原告有婚外情；对证据4，认为无法确定是谁的伤。 建有住房，对家庭经济的管理也互有商量，证明原、被告婚后感情还是较好的。原、被告近年来因家庭琐事偶有争吵也是正常现象，并不足以说明双方感情已彻底破裂。只要原、 ...