诚信金，并限期在三年后才予以返还。因该项约定明显违反法律规定，有损劳动者的权益，其约定不具有法律效力，所以原告要求被告返还诚信金x元，其请求合法，亦 二、关于是否应按结算协议中记载的提成款x元支付给被上诉人的问题。因自签订结算协议起至被上诉人起诉时止已近三年时间，对于被上诉人经手的合同还有多少货款未 ...

，一是上诉人提交的龙腾司法鉴定中心的鉴定结论能否采信；二是两被上诉人是否应当承担赔偿责任。焦点一，上诉人提交的龙腾司法鉴定中心的鉴定结论能否采信 （2010）古民初字第X号民事判决； 二、被上诉人金光道建设工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人向某丙、彭某丁x元人民币，被上诉人向某 ...

责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者 明确说明”应如何理解的问题的答复》、《中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司 ...

，原告对此不予认可。本院认为被告未提供充分确凿的证据证明柑橘损失的数量及磅称是否被原告的驾驶员运走，故对以上损失本院无法确定，被告对此应承担举证不能的法律 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人 ...

x负担。 双方当事人一致同意本调解某议，自双方在调解某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示 该10张摄影作品的作者，依法享有著作权。对于图片11，本院将在被告的行为是否构成侵权中加以评述。 成田公司根据x的授权，享有上述图片1至图片10的复制 ...

期限届满后不再续签的意思表示，该行为没有某响原、被告之间委托代理关系的法律效力，尚不构成违约。被告东芝电梯(中国)有某辩解称2009年1月12 计，应成功签约190台，按每台利润16,856元计4,227,237元，此外还有某上诉人终止代理关系致使答辩人违约赔偿他人损失10,000元。以上损失合计5, ...

万元应视为红旗公司支付二建公司工程 款。 对红旗公司辩称2007年1月4日以后还有付款158.6万元的意见，原审法院认为，2007年1月4日二建公司已函告红旗 ）锡滨民二初字第X号民事判决； 二、红旗公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向二建公司支付工程款472.8989万元，并支付该款项的逾期付款 ...

，确认双方合同已于2009年5月26日解除。本案主要的争议在于： 一、原告是否有权要求两被告赔偿违约损失600,000元 两被告未按照其承诺如期完成承揽的工程， 数量并无不当。关于刘某某、林某某基于16吨汽车吊的损失，原审依照已发生法律效力的（2009）厦海法商初字第X号民事判决确定的内容作出的认定并 ...

甲证实当时有胡某丙、郜某某二人打自己，而其他人证实除二被告人之外还有一个人殴打胡某甲，由此是否有第三个人对胡某甲殴打，证实不足，该条意见不予采纳。第 某丙、郜某某连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲各项经济损失x.46元，限判决发生法律效力的第二日起十日内付清。 原审附带民事诉讼原告胡某甲、周某丁、赵某某 ...

由华某某负担。上述诉讼费某进行抵算后，差额部分由应负担一方于本判决发生法律效力之日起十日内直接向对方支付。 本判决为终审判决。 审判长潘华某 代理 承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的， ...