原告王某 原告刘某甲 被告刘某乙 原告王某、刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，2011年7月4日本院受理后，依法由审判员陈志强担任审判长 证据材料。 经庭审审查，原告提交的借条中借款内容形式合法，客观真实，本院予以确认。被告虽将土地使用权证交给原告，但未办理抵押登记手续，抵押不产生法律效力。本院不予 ...

次（按银行同期贷款利率2倍支付），如陈×连续超过3个月未付某金，付×有权向陈×提前要回本金及利息，并以陈×名下位于长沙市X区X路×××号汀兰雅苑 该房屋占有范围内的土地使用权抵押给抵押权人付×，被担保主债权金额为28万元。陈×借款后支付某息至2009年9月。 本院认为，1、付×与陈×民间借贷纠纷一案， ...

代理人温某某，合山市国土资源局干部。 被告廖某。 原告黄某诉被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2011年 判令被告廖某偿还借款x元并承担本案诉讼费，同时要求法院拍卖或转让被告廖某抵押的房产，从房产拍卖或转让所得价款中受偿。 原告在法定期限内向本院提供如下证据 ...

的诉某费用。 上述事实，经本院公开开庭，原告举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实： 1、借条1份，证实被告向某向某告钟某借款的事实; 山庄住房作为抵押的事实； 3、当事人户籍证明、身份证各1份，证实当事人主体资格； 4、庭审笔录1份，印证了本案其它相关事实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告 ...

，安化县人，居民，住（略）。 原告杨某乙与被告夏某、新宇公司、曹某民间借贷、抵某、保证合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 当时新宇公司以房产担保，我也就签了字，不应承担连带责任，但有责任帮原告追回这笔钱，原告诉称的借款本金及约定利息属实。 经审理查明，被告夏某以投资为由，于 ...

中有关问题双方达成如下协议：“一、乙方自愿将该村造纸厂所用土地（约34亩）作抵押，由甲方向银行贷款12万元，月息壹分，此款作为偿还教学楼欠款之用。二 均无异议，对此事实本院予以确认。原告赵某将个人款项借给被告荆山村委会的行为系民间借贷行为，被告荆山村委会长期拖延该款不还是纠纷产生主要原因。对此，被告荆 ...

利息负连带偿还责任；（3）至此，原、被告之间的所有债权、债务，包括房屋买卖抵押等所产生的经济纠纷已全部了结；（4）诉讼受理费人民币5200 民事调解书予以确认。 11、申请执行人吴某与被执行人陈某某、莆田市太平洋建设开发有限公司民间借某纠纷一案，莆田市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010） ...

为三分，被告陈某作为借款担保人在借条上签了字，而且被告陈某还将自己的房产证抵押给原告；由于是被告柴某某负责经营家和美电器超市，因此被告柴某某向原告借款时就 被告柴某某、被告李某某、被告陈某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告柴某某向原告张某借现金10万元是客观存在的，该事实有原告张某和被告陈某的陈某 ...

易某仅向原告偿还了10万元，由此酿成纠纷。 原审判决认为：本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为借款的本金和利息究竟为多少，借款合同是否合法。本案中，虽然被告易某 情况下将300万元支付给上诉人易某，违反了借款合同中在上诉人易某办理好抵押登记手续后被上诉人才将借款支付给上诉人易某，但上诉人李某在2010年3 ...

王善池、江勇在借条上签字。借条出具后，乔某某将其作为抵押的水岸花都南郡住房的商品房买卖合同交给了原告。后被告乔某某向原告还款1万元，并要求原告 ，有双方当事人的当庭陈述、借条、接（报）处警登记表、商品房买卖合同、询问笔录、处方笺等证据予以证实。 本院认为，被告曹某某向原告借款，双方形成民间借贷关系，现 ...