乙支付387万元到期债权，并按照民间借款规则向原告黄某乙支付自债权转让日起占用资金的利息（银行贷款利率的4倍）。同时，被告应按合同约定和合同法的相关规定 日原告黄某乙向被告下达《催告函》，因此原告黄某乙要求被告履行义务的时间应当认定为从2009年12月15日开始，被告应当以本金387万元按银行贷款利率 ...

其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，登封市少林石材厂的注销时间是2003年5月28日 年1月8日，登封市矿产资源管理局与冯某某协商，签订了少林石材厂资产转让合同，约定：一、转让内容为：登封市矿产资源管理局决定转让其所属企业“少林石材厂”（ ...

的证据有：(2009)淇滨民初字第X号民事调解书一份，证明：其于2009年10月份以民间借贷为案由将被告朱某诉至法院，诉讼过程中，经法院释明，认为诉请中的9 、8月份的事，而原、被告双方合伙出资的时间是2007年8月份，与本案缺乏关联性。 原告宋某某对被告朱某提交的证据1、2有异议，认为被告朱某收到其 ...

与被申请人安某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社 字迹，与我社没有任何关系；根据被申请人在公安某关的询问笔录可以证实，被申请人均认可借款是田美花个人行为；田美花的借款行为不符合表见代理的法律 ...

原审错判原因之一。三、一审对关键事实——集资款的性质未作认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为 签订的协议不得享有相关权利的问题，本院认为，根据上诉人一、二审提交的证据及二审查明的事实、双方办理劳动合同终止手续的时间，不足以证实上诉人关于被上诉人是 ...

与被申请人张某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社 申请人出具的票据都是盖有我社公章的存单，而不是借条和代到条；田美花的借款行为不符合表见代理的法律特征，属于个人行为。2.本案不属于人民法院民事 ...

与被申请人杜某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社 申请人出具的票据都是盖有我社公章的存单，而不是借条和代到条；田美花的借款行为不符合表见代理的法律特征，属于个人行为。2.本案不属于人民法院民事 ...

载明：今借到陈XX人民币柒拾伍万玖仟元整（其中捌万元借款待查，一个月内查清，超出时间自负）。本案审理过程中，XX公司出具书面声明，载明：陈XX诉 经结算后确认所致，所以对本案应按查明的基础法律关系进行审理，而不能按民间借贷关系进行审理。至于具体属何种法律关系，这个问题涉及双方是否属适格主体问题，可以与 ...

领用申请审批表》、《红砖订货合同》等证据在卷佐证。 本院认为：一、关于借贷关系是否成立以及被告望城建设公司是否承担还款责任的问题。认定借贷关系成立的主要依据 给被告李某某，被告李某某出具了借据，在借据上载明了借款用途及归还时间，约定了利息及违约金，故原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告李某某在借款之 ...

：被告于2006年6月2日进入原告企业工作，原、被告双方没有依法签订劳动合同，被告也没有为原告参加社会保险。2007年3月21日21时10分左右， 人作为用人单位，应提交被上诉人签收工资的签收单位，否则应以被上诉人主张的1200元为准。三、被上诉人向上诉人借款1500元是民间借贷，属另一法律关系，上诉 ...