，男，居民。 被告张某，女，居民。 原告黄某诉被告李某乙、张某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序，由审判员林文良独任审判，于2012 的共同债务，被告张某应对上述讼争款负共同偿还责任。 综上，本院认某，合法的借贷受法律保护。本案被告李某乙因经商缺乏资金向原告借款人民币26000元，现尚欠借款 ...

男，1983年出生。 被告黄某，男，1982年出生。 原告陈某与被告黄某民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年4月10日受理后，依照简易程序于2012年5 百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

干部,住岳阳市XX。 确认申请人龚XX以岳阳楼区人民法院在执行岳阳市XX业有限公司与危X民间借贷纠纷一案过程中，作出的（2006）楼执字第64－X号《拘 三）项之规定，裁定如下： 确认岳阳楼区人民法院在执行岳阳市XX置业有限公司与危X民间借贷合同纠纷一案中，于2009年3月23日以（2006）楼执字第 ...

，住淮滨县X镇（现住长江自家船上）。 原告任xx诉某告任金xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月11日立案后，即向双方当事人送达了开庭传票， 原告打的借条在卷，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告任xx诉某告任金xx民间借贷合同纠纷一案，事实清楚，被告欠原告款3万元及利息（月利率1分5厘）应予 ...

日出生，汉族，住湖南省xx县X乡xx宿舍。 上诉人龚某与被上诉人雷xx民间借贷合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字 ，并承担本案诉讼费。 原审法院认为：本案的争议焦点是龚某与雷xx之间的借贷关系能否成立，双方之间的债务能否明确。龚某与雷xx原系恋人关系，在 ...

陈某某，女，农民。 被告徐某某，男，职工。 原告陈某某诉被告徐某某因民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依照简易程序于2010年9 内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予以确认。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告徐某某应负偿还 ...

出生。 原告李某某诉被告孙某某、南阳市顺通线缆有限公司（以下简称顺通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告李 付息凭证，证明原告出借款项来源及被告付息情况。 第三组、赵爽诉二被告民间借贷合同纠纷案卷中的部分材料，证明该案调解二被告共同还款，顺通公司提供的债务 ...

。 被告吴某乙，女，57岁。 原告林某与被告吴某甲、吴某乙因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼 意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告林某与被告吴某甲间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告吴某甲在夫妻关系存续期间，向原告 ...

。 被告陈某（艳），女，50岁。 原告林某与被告戴某、陈某因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼 ，意思表达真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告林某与被告戴某间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。故原告林某与被告戴某之间形成合法有效 ...

丙，男，1969年出生。 原告蔡某、吴某甲、吴某乙与被告吴某丙民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年3月29日受理后，依照简易程序于2012年5月 向吴某钗借款5400元并约定借款月利率为2%事实清楚，证据充分，足以认定，双方的借贷关系合法有效。吴某钗已死亡，三原告作为其第某顺序继承人向被告主张权利是 ...