称，被告违反约定擅自向原告客户销售了不合格产品，对原告的销售市场及商业信誉造成损害，原告提供的证据是一张销售发票及一张商品销售信誉卡，该证据表明销售的是“背 不能收回，给原告梦露公司造成巨大损失，要求按每套370元的可得利益计算，x套的损失是x元。被告认为，原告要求赔偿经济损失x元没有事实和法律依据。 ...

法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司利益，证据不足”，可见，湖南省高级人民法院仅是对宜章 规定的情形，故上诉人投资公司应当对被上诉人信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥，应予纠正。根据上诉 ...

法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司利益，证据不足”，该判决仅是对信用联社是否构成恶意 之规定的情形，故上诉人投资公司应当对被上诉人信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥，应予纠正。根据上诉 ...

合同中的免责条款来对抗第三人，保险公司应承担赔偿责任；3、被告王某某无证驾驶和停车超过30厘米距离的行为并没有直接造成向某林死亡，被告不存在赔偿责任。 无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四） ...

第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”1999年12月17日的《购买佳华广场金融 利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二） ...

李某学、被上诉人李某某委托代理人李某敏到庭参加诉讼。被上诉人陈某某经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年12月9日7时 补充赔偿责任错误。财达公司不是本案交通事故损害赔偿的责任主体，不应承担本案的赔偿责任。财达公司对肇事车辆没有实际的控制权和运营利益归属权，肇事车辆的 ...

一份内容相同的《租赁合同》，且原告已经打工字钢170根，原告要求被告恒泰公司赔偿打桩损失是没有依据的；3.证人顾正红的书面证言，证明华明乳业公司的污 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。...

的原则。根据该原则民事侵权案件的赔偿责任以弥补受害人的损害为原则，受害人不能因为民事侵权行为而获得利益。在确定赔偿义务人的责任赔偿范围时，应遵循损益相抵原则 了左小腿截肢手术，至今一直没有康复。在孙某某诉江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司、陈富建、陈冬冬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经原审法院 ...

办理保险合同变更手续，但是相关法律、法规并没有规定保险标的转让未经承保人同意保险合同无效，因此被告永安公司应当承担赔偿责任。根据保险法第50条的规定， 。 永安财产保险股份有限公司广东分公司上诉称：一审认定保险合同有效是错误的。保险利益原则是保险法的基本原则，本案中保单上注明的原车主张丽芬(投保人和 ...

邹某某之间存在租赁关系，根据运行利益和支配利益两个标准判断，机动车所有人将车辆租赁给他人经营致人损害的，由租赁人承担赔偿责任，出租人承担连带责任。因此 一审法院将2006年1月14日上诉人与被上诉人巫某之间的协议认定为“租赁营运”没有事实依据，只能认定上诉人与被上诉人巫某之间的协议是租赁关系。2、上诉 ...