证明原告本次起诉的货款数额与上次起诉的货款数额不一致。 经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，被告认为原告的证据1欠条上的周某乙的名字并非周某乙让 证明的问题有异议，原告认为被告的证据1调解协议内容并没有涉及货款问题，只是针对人身损害赔偿问题；证据3不能证明被告抵清原告货款，证据4因收到条原件在被告 ...

称在(2009)虞民初字第X号案件中王某某已提起了反诉，没有被支持，应当进行申诉，不应另行起诉，即使起诉成立的话，也超过诉讼时效。经审理查明，(2009)虞民初字第X 人给寇长耕出具的欠条中已注明，“要外欠账还此条款，如果要不回统一减此款”，现外欠账没要回，欠款条所注明的欠款就不能判决由上诉人归还， ...

36.2万元股权转让款。 被告留某提供如下证据材料： 1、《上海市公安局浦东分局起诉意见书》一份，证明原告以被告拖欠股权转让款为由对被告进行非法拘禁，现因 38.8万元，还要再支付36.2万元，因为当时被告没有那么多资金，于是剩下的钱被告给其写了欠条，欠条明确还要支付其35万元，于2010年9月底付清 ...

其写了欠条，根本就没有借过虎某某的现金。2008年3月5日的欠条应是壹拾肆元。同时，虎某某根本不知道借款的用途。二、虎某某的起诉已超诉讼时效。欠条 ，有权要求孙某峰支付相应利息。综上，孙某峰的上诉理由，与事实不符，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。 ...

支付工程款的责任。被告张某甲以担保人的身份在欠条上签字，故应对原告承担担保责任。因双方对保证方式没有进行约定，依据我国担保法的规定，当事人对保证方式 ，且原告亦未提交证据证明工程完工的具体时间，故原告请求的利息本院从原告起诉之日起依据中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

行使撤销权应在一年内；3、合同签订是在2000年，其于2007年6月起诉已超过诉讼时效。 大连市甘井子区人民法院一审查明：2000年1月，原、被告签订车辆买卖 多少车款，且辩称原告所打欠条7万元与买卖车辆无关，经查被告没有提供其与原告还有其他债权债务关系的证据，故该辩解不能成立。据此判决：宫某某返还张 ...

以资金紧张为由说晚一段时间给付，多年来，原告不断向被告催要，被告一直没有给付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故申请法院依法判令被告立即给付 在支付了x多元工程款后于2002年5月12日为原告出具9400元欠条一份，现原告持该欠条起诉来院，要求被告支付剩余工程款。 本院认为，法律规定民事权利受到侵害 ...

依照约定履行支付原告退伙利润报酬x元。2002年8月16日被告李某某出具“欠条”，承诺自2002年8月份起每月还5000元，到2002年底一次性还7万元， 的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定 ...

份证据，是一份还款承诺，证明陈某乙欠原告的工程款是x元，与之前提交的欠条相互印证。另说明，承诺书中x元说是租赁费，但我方认为应该叫工程款。 被告（反诉原告） 某丙不是本案适格的被告，不是本案权利义务的相对人；二、原告起诉要求本人共同承担债务没有法律依据；三、根据2009年1月9日原告郑某和陈某乙签订的 ...

月27日经上海市工商行政管理局宝山分局核准注销登记，故原告向本院申请撤回对该公司的起诉，本院经审查后对此口头裁定予以准许。原告并变更其诉讼请求为：1、要求 偿还原告等人的投资款，原告等人表示同意并要求李某某出具了借条和欠条，与被告完全没有任何关系； 原告对该笔录中有利于被告的表述均不予认可，认为基金会 ...