汉族。 委托代理人梅和平，河南首位律师事务所律师。 上诉人鲁山县公安局土门派出所因行政处罚一案，不服鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政判决，向本院 处罚权限的规定，对本不属法定治安管理处罚种类的不予行政处罚决定作出超越职权的错误判决，属适用法律错误，是对法律条款的曲解。请求二审依法改判，纠正 ...

作出（2003）西行初字第X号行政判决维持了洛阳市公安局西工分局x号治安管理处罚裁决书。张某仍不服，上诉至本院。 本院二审查明：2002年5月19 再审查明的事实与二审判决认定的事实相同。 本院再审认为：二审判决事实清楚，适用法律适当，判决结果正确，应予维持。邵某某的再审理由不充足，再审请求不予支持。 ...

清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留三日的治安行政处罚，明显从轻的观点。因根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二 某东 代理审判员王某涛 二○○六年三月九日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留三日的治安行政处罚，明显从轻的观点。因根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二 某东 代理审判员王某涛 二○○六年三月九日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

。”以扰乱单位秩序对田某某行政拘留10日，并将田某某送至长沙市公安局治安拘留所执行拘留。2006年10月13日，田某某不服，向长沙市公安局申请复议。 清楚、证据确凿、适用法律正确，程序没有违反法律规定。被上诉人长沙市公安局天心分局实施的是对扰乱学校正常工作秩序、违反治安管理行为的行政处罚行为，是依法 ...

回证；(24)于某、唐某甲在拘留所的体检登记表。法律依据有：《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。2008年5月13日，被告又提供了一 规范，有瘕疵，但不影响作为证据的效力；被告在作出治安管理处罚决定前，向两原告告知了作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知了两原告有陈某和 ...

考虑案件发生的原因，上诉人主动赔偿500元医药费，本可提前解除拘留，被上诉人的处罚过重，不符合立法意图。综上，恳请二审法院依法改判，支持上诉人请求。 人“治安拘留十日，罚款200元”是在法律规定的幅度之中，其处罚并不畸重。在执行中上诉人没有提前解除情节；5、《治安管理处罚法》中没有规定作出治安拘留 ...

眉山县人民政府提出行政复议申请，在复议期间县政府向四川省人民政府请示《四川省烟花爆竹安全管理暂行规定》第二十六条的效力问题，四川省政府法制办公室答复“《暂行规定》 其行为属违法行为，应受处罚。被上诉人作出的行政处罚决定和治安管理处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政 ...

、诈骗等行为，违反治安管理、屡教不改的”人应当加以收容实行劳动教养。该项规定中没有明示对交通违章的行为人应实施劳动教养的处罚规定，其他相关法律、法规中亦 在被吊扣驾驶证期间，再次驾驶该机动车，柳州市公安局柳南分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条的规定，再次给予何某甲行政拘留15天的行政 ...

局长。 委托代理人杨某，系秭归县公安局法制科副科长。 原告王某诉被告秭归县公安局行政处罚并赔偿一案，原告于2000年12月28日向本院提起行政诉讼，本院2001年1 错误，处罚的理由是涉嫌介绍、引诱、容留妇女卖淫，而适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第32条第1款第1项即赌博条款；三是茅坪 ...