的集资分配方案，第三人罗某己的父亲罗某发具备集资房分配资格，罗某己是否可以代替其父亲具备集资房分配资格属于某区计委的工作职责审核范围。市房管局在办证审查 人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的法人可以作为第三人参加诉讼。本案中，因原Im河区计委的集资建房、分房行为 ...

专用某延续性原理。三、《中华人民共和国行政许某法》第八条规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许某受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许 ” 《商标法》第二十八条是商标申请审查的实体性条款，该条款规定了对申请商标是否可以核准注册的实体性条件，《商标法》第四十一条是提起商标争议的程序性条款 ...

某所，而不是被告富平县某局，庄里某所只是被告派出机构，不具备法人资格，没有用人权利，被告对原告在工作中没有任何实质上的制约措施，原告在工作 区别，原告是以富平县庄里某所的名义履行职责，劳动者是否可以行使行政执法权无法律依据，原告在工作中是否按照国家有关规定实行8小时工作制，工资如何发放，原被告双方均 ...

第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”其中的法律上的利害关系，必须是具体行政行为的 XX市XX区X镇新源社区的申请作出的，主要审查新源社区“两安”用地项目是否可以使用林地及使用林地的范围等内容，该行为对上诉人的实体权益没有产生实质 ...

蒋某。2009年上半年，蒋某对他讲，蒋某个朋友在邮政银行（陈某），是否可以在邮政银行开个户存钱。他同意了，但后来由于公司手续不全，不能开 工资套改审批表及安化县农业局职务任免通知，证实蒋某的身份情况。 8、科技公司法人营业执照，证实科技公司属全民所有制企业。 9、科技公司在农村信用社的账户明细及现金、 ...

但原告不同意调解，被告抗辩的理由不同于原告主张的法律关系。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。若被告因原告的原因而自 事实，故该部分获益应当归属原告。现本案的争议焦点在于原、被告系父女，被告是否可以直接自原告的份额中取出钱款径行偿还给案外“债权人”。对此，本院认为， ...

进度随用随买的办法购进，这种全部借贷，一次购买工程所需材料的做法，是否有悖常规，否则怎么会出现工程主体完工被告方才x%的款项，而总造价的x%在工程 单位有政府投资的，建设单位为该建设项目的管理或使用单位。建设单位既可以是法人也可以是自然人。做好各项施工准备工作，是建设单位应尽的义务。因此施工许可证的 ...

（2007）第X号北京市宣武区劳动争议仲裁委员会裁决书；20、金星鸿业公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书；21、陈述人为陈霞琴的《关于徐某 ；上诉人徐某某提出金星鸿业公司未办理工伤保险一节，并不影响对徐某是否可以视同工伤的判断，上诉人徐某某据此要求金星鸿业公司承担工伤赔偿责任，属于 ...

在该司法解释发布之前，理论探讨和司法实践中对七十五条第一款的“一年”是否可以中断、中止、延长还有分歧，那么，司法解释发布之后，这种分歧就应当不再存在 。置地公司与建材公司订立的无偿转让债权行为，正是利用其股东地位和建材公司独立法人地位，逃避债务，损害了作为债权人的信托公司的利益。该份无偿转让债权的合同 ...