条的规定，构成故意杀人罪，请求本院依法惩处。 被告人张某某对砍杀自己孙子秦某某的犯罪事实供认不讳，但辩解系受同村王中辉指使所为。 辩护人的辩护意见是，张某某 已死好几年了。 8、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、勘查分析报告及照片证实，现场位于平舆县X乡X村委王关庙村四队，中心现场位于秦 ...

了犯罪事实，对民事部分被告人朱某某未提出异议。 被告人欧某凯文对检察指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。对民事部分也未提出异议。 附带民事诉讼被告欧某喜 罪罪名成立，指控被告人朱某某犯聚众斗殴罪不当，不予支持。其理由是：通过审查分析公诉机关所提供的法医学尸体检验鉴定书、同案人及被告人的供述，虽然不能 ...

裂，颅骨开放性、粉碎性骨折并塌陷畸形，脑组织挫碎，重度颅脑损伤是其死亡的原因。 结论：邱××系被他人用钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。 2、公 。被告人及其辩护人的其它辩解辩护理由均不能成立，本院不予支持。被告人刘某某的犯罪行为导致被害人邱××死亡，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任 ...

之事實：沒有。 *** 事實的判斷： 本合議庭在綜合分析了兩名嫌犯在審判聽證中對被歸責的事實作出完全及 濟狀況； e) 作出事實之前及之後行為，尤其係為彌補犯罪之後果而作出之行為； f) 在事實中顯示並無為保持 對事件深具悔意。原因是案件卷宗顯示，上訴人並非自事發後一開始便在偵查階段承認犯罪事實和向有關 ...

大邑县环卫局、大邑县建设局给他们拨付工程款。（4）大邑县财政局财政性工程资金拨付情况分析表证实，截止2003年1月16日，大邑县财政局给各承建单位拨付的工程款 ，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得 ...

损伤，评定为重伤。出具了[2000]琼高法医技(医)鉴字第082－B号司法技术鉴定书，分析说明为：1、被鉴定人佘某甲1997年12月13日颅脑外伤后，经治疗 其适用缓刑确实不致再危某社会，依法可对其适用缓刑。六上诉人对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼被告人在双方某生 ...

法律规定并不矛盾。关于“没有预谋，不应认定为共同犯罪，应有主次之分”的上诉理由，从二被告人作案的过程和手段分析，不能成立。关于“矛盾的引起主观上是为了 检报告可以看出，是被告人持刀致被害人多处刀伤引起失血性休克为被害人死亡的主要原因。关于辩护人所提认定被告人犯故意杀人有误的辩护意见，因被告人杨某、杨某 ...

偽造某書之告訴，現仍繫屬於檢察署偵 辦中。因此原某亦為犯罪之被害人。 ２、行政程序法第某條規定：「行政行為，非有正當理由， 放大器測試系統EDFATESTINGSYSTEM一 台、摻鉺光纖放大器測試系統EDFATESTSYSTEM一台、偵錯分析儀一 台、光電模組一台等共計五台短缺，原某不明，乃以「稽核 ...

衍宗誣告他，目的可能是報復，亦可能是想將他擯走。 原審法官的裁定 25.沈法官小心分析雙方的證供，沈法官否定申請人的解釋，並認為其解釋是天方夜譚。 26 請人就定罪上訴。 針對判刑的上訴理由 44.吳大律師指無證據顯示申請人的犯罪行為普遍，故原審法官不應處以阻嚇性的刑期。 45.吳大律師力稱原審法官不 ...

12分左右，“海天448”号船向某一侧翻覆，7名船员全部遇难。经勘验，事故分析认为：事故船的水密横舱壁因大量开某破坏了分舱完整性，与舱壁批准图纸 鉴于本案属过失犯罪，二被告人在检验中属“海天448”号船翻覆的间接原因的事实，其犯罪情节轻微可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 ...