，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律依据，本院予以维持。二、关于2004年3月9日赵某甲与闫某红（ 双方是否签订了该协议，其效力是否有效本院不予认定。该判决现已生效。 庭审中，原告提供了2004年3月9日（农历2月19日）签订的协议书一份，内容为：“赵 ...

法定程序，不能改变该合同效力。关于申请执行人何某某认为双方达成的财产分割协议，是为了逃避债务的主张，其可以通过行使撤销权的方式进行救济，是否构成逃避债务，应由诉讼 茹年仅11岁，儿子方瀚年仅9岁，均未成年，被告方东、史某某在离婚附加协议书中约定夫妻共同财产——门面房5间、东屋3间、西屋3间归被告史某某 ...

辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院维持原判。 合议庭归纳本案二审争议的焦点是:1、上诉人与被上诉人争议的房屋是否返还给被上诉人；2、被上诉人的 证人的证明效力应予以确认。 其他二审查明事实与一审一致。 本院认为，被上诉人购买该房屋的实际产权人是刘凤英本人，因刘凤英与上诉人离婚时将该 ...

委托沈达汽车队承运浙江硅峰电子有限公司进口设备的事实成立，并有书证证明。3、2002年1月19日的协议书和2002年1月21日的补充说明协议系浙江硅峰电子 二审中提出新的诉讼请求在本案二审中不予审理。上诉人是否与施某于2002年9月23日离婚，其未在法律规定的期限内提供相关的证据，上诉人应承担举证不能 ...

份，木城镇X街委会证明一份，常某与孙某某租房协议书一份，木城镇第二小学证明一份，许某甲母亲与父亲离婚判决书一份，以证明许某甲母亲任某某与父亲许某某离婚 无异议，对医疗费用应进行医各审核。诊断证明是1人，对是否需要护理有陪护人数申请鉴定。陪护人员有收入按收入标准计算陪护费，无固定收入按农村居民标准核定。 ...

周某乙定金为5000元。2007年2月23日，孙某某和周某乙签订购房协议书，协议书中卖房人为张某某，周某乙为卖房方委托人。 2007年2月26日 规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证， ...

的事实一致。 本院认为，上诉人曹某甲一户有3亩自留山在大坞里山，但上诉人曹某甲与原审第三人刘某辛离婚后未对自留山进行分割，上诉人与原审第三人 丙应当知道上诉人曹某甲是户代表，却不与上诉人曹某甲直接协商签订转让协议书，造成协议书没有法律约束力，原审第三人曹某丙对本案纠纷的产生负有过错责任。1983年6月 ...

第三人离婚，经长阳土家族自治县人民法院鸭子口法庭调解，双方达成离婚协议。同时，双方对承包经营的林地签订了协议书，约定由第三人经营使用阴坡已开发为耕地10亩的 第三人对有争议土地的面积、四界无异议。争议的内容是协议的效力问题。协议是否是当事人的真实意思表示，所附生效条件是否成就，是否生效并受法律保护等， ...

x所提交证据1、证据2的真实性、合法性与关联性予以认定，且结合王xx签字的《借款协议书》的内容，应认定王xx、麻x向银行的抵押贷款系上层楼休闲会所的经营资金 推翻，因此，对借条的真实性及其证明效力，本院予以确认。麻x的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。二、关于本案所涉借款是否应被认定为麻x与王xx的 ...