行为，被告不但不听劝阻反而将原告打伤，其对打伤原告的经济损失依法应承担赔偿责任，依照《民法通则》及相关法律之规定，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费1561元 某辩称：当晚被告家没有电，原因是变压器的跌落保险掉下来了，被告也懂一点电工常识，就打着手电带着一根竹竿去将变压器合闸，合了几次都没有合上 ...

中介方只负责货物运输前的装车事宜，调车配发，发车后，不承担任何风险、经济赔偿和法律责任。协议签订后，被告马某向被告刘某支付信息费300元。同日，被告 将货物安全运输到约定地点交给收货人。被告马某作为承运人，应具有安全交通运输的基本常识，在装货后发现有安全隐患，应采取安全措施或拒绝运输，故被告马某因此而 ...

又名许X），男，X年X月X日生。 委托代理人刘鸿，商城县法律援助中心律师。 原审被告中国农业银行商城县支行。 法定代表人张某乙，行长。 委托代理人 被告中国农业银行商城县支行在本案中没有过错，不应承担还款责任。为维持正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

15元/天计算。本院认为，原告要求以50元/天计算住院伙食补助费，并未超过法律允许的范围，故原告的住院伙食补助费确定为1100元。 5、交通费。原告要求 损害后果的原因力之一，故应对原告人身损害后果负担30%责任。 原告人身损害各项经济损失以本院确定的上述金额为准计x元，超过本院确认部分不予认可。现除 ...

，仅承担停止侵害的民事责任。超思公司要求金象大药房承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照 起十五日内，被告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司赔偿原告北京超思电子技术有限责任公司经济损失及诉讼合理支出共计十万元； 四、驳回原告北京超思电子技术有限责任公司的 ...

备案的义务，应对赔偿原告经济损失承担连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 某甲提供的上述证据为有效证据，但由于病历没有记载哪些属于新增病变，依常识难以判断王某甲病情恶化的程度。 对于药物的标准用量。好护士药业公司主张 ...

年3月25日，经濮阳市中级人民法院判决枣村信用社承担连带责任，造成枣村信用社经济损失x.4元。公诉机关为证实所指控的案件事实向法庭提供了被告人张某某 且数额特别巨大，核其行为已构成贷款诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某当庭对其贷中国农业银行濮阳市市区X路营业所 ...

代表处带来直接经济损失，更为严重的是扰乱了单位的经营管理秩序，礼来北京分公司、礼来上海代表处据此将曾某某退回外服公司，而外服公司依照相关法律法规的规定 的曾某某仅是负有审核费用是否适当，并确保费用符合单位规定的职责。按照会计常识，批准费用报销的人员不应承担辨别申请报销者所提供发票的真伪，财务部门才负有 ...

，并欠其货款x.4元，故起诉至法院，要求刘某甲支付转让费40万元，赔偿经济损失2万元；要求刘某甲支付货款x.4元。 一审法院认为：双方所签订的转让承包 甲承担。 刘某甲上诉称:一审判决刘某甲支付刘某乙转让费40万元，没有事实和法律依据，确属错判，请求二审法院撤销一审判决第一项，并驳回刘某乙的诉讼请求。 ...

底片受损数量为15,000张，诉讼请求为要求判令上海普陀悦达置业有限公司赔偿经济损失人民币46万元，后来主张其摄影作品照片底片受损数量为60,000张，诉讼 没有必要全部修复”及“底片修复成本过高，没有必要全部修复”的观点是错误的，法律没有限制“重复”的财产就不保护，重复的底片在光线、色彩、构图等方面 ...