，证实被告人杨某甲属有证驾驶。 5、抓获经过证实2011年1月26日15时38分许，接报案后，通道侗族自治县交通警察赶往现场，肇事者杨某甲在现场，因 四十八条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因应承担此次事故的全部责任。 （2）、当事人杨某全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四 ...

交通事故发生时交警部门已介入，对肇事者的驾驶证已审查，已经认定。从业资格证是否是从业的条件，没有事实依据。海鹰公司有营运证，我国法律没有要求驾驶员要 办理规定，该上诉理由本院不予采纳。因《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。被告吴某戊既是闽x号小轿车的所有人及被保险人，又是直接肇事者，因此，被告吴某戊应承担民事责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华 自行承担。原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情予以认定。原告主张的死亡赔偿金是否按城镇居民标准予以认定问题，根据原告提供的证据证实，受害者生前在涵江区白塘 ...

诉讼费及其它费用由二被告承担。 被告胡某某辩称，车子被盗了，由直接肇事者承担责任，跟我没有关系。 被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被盗期间发生 月8日，该事实有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单湘x在卷证实。 对下述事实与主张本院作如下认定： 一、被告胡某某摩托车被盗是否免赔， ...

遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。以及最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002]X号)规定 应予受理。故其它义务主体赔偿精神抚慰金有法律依据，其不能因肇事者已负刑事责任为由，而免除民事赔偿责任。对于被告提出的精神抚慰金不属于 ...

财产损失赔偿限额为x元）承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由被告官渡分局承担。关于原告陈某某在上海就医的相关费用是否应得到保某的问题。一审法院认为 某的必要的康复费、护理费、后续治疗费应予以赔偿。”这次车祸与各级领导不无关系：肇事者如果不加班加点一个人当成两个人用，如果派出所负责人为保某安全不作不合理 ...

或者发回重审。 被上诉人王某甲辩称，保险公司应该在商业险范围内承担赔偿责任，车辆是否上牌不是保险公司免责事由。精神抚慰金计算正确，护理费数额过低， 牌轿车发生交通事故，在此情况下，上诉人保险公司不应承担第三者责任保险赔偿责任，该部分责任应由肇事者刘某丙承担。该部分费用为医疗费x.13元、住院伙食补助费 ...

死亡后的吉某祥拖行400米的后果。事故发生后柘城县公安局对于第二次事故的肇事者曹永亮不属于犯罪，不予立案的决定也间接证明了这一事实的成立。上诉人 是第二次交通事故造成的，自己不应承担事故赔偿责任的上诉理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。至于事故发生后，被上诉人是否得到了政府和有关职能部门的救济，与本案 ...

。经郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定常宽与何某某双方都有过错，均负该事故的同等责任。事故发生后，原告积极救治被告，共为被告垫付医疗费用3. 期间抢救费用很高，作为肇事者原告为被告垫付医疗费是应当的，原告要求返还医疗费没有法律依据，被告不应返还。根据最高院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运 ...

他人人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。 被告张某甲系事故肇事者，因事故对原告造成 的诉讼请求，本院不予支持。 7、关于原告要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求。 原告伤情是否构成伤残未进行司法鉴定，对该项诉讼请求本院不予支持。原告若构成伤残可另行 ...