为238.7万元，而双方争议利驰公司已付材料款2，157，945.5万元能否作为已付款成为关键。由于某价单位明确，除甲供材料外，系争工程中 审计的进行，本院根据双方过错大小、违约所造成的损失，酌情确定利驰公司应当按银行贷款利率承担违约责任。 利驰公司应当支付的工程款数额为(5,188,958.1+2， ...

国有土地、x多平米的厂房和车间，另有800万元的银行贷款和几百万元的其他债务。双方约定被告在原告将公司营业执照、土地证照、债权债务等进行交付和公证 在于：原、被告间股权转让关系价款如何某定原告要求被告支付1135.85万元的请求能否成立 原告认为，应当依照2008年3月24日与可某签订的《股权转让协议 ...

本金31.8万元的利息（自2005年4月4日起至判决确定给付之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，张某甲不服 1、被上诉人是否向上诉人借款，若有借款事实，具体数额是多少。双方互负的债务能否相互抵销。2、原审判决上诉人承担32.8万元的借款是否正确。3、原审对原告 ...

价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。 合同补充条款约定：一建公司在决算总价基础上优惠经发置业2.2％ 鉴定资质方面不存在问题。对于豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论能否作为支付工程款的依据问题。本院认为，豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法 ...

被告未按约定时间支付价款，应承担相应违约责任。本案的争议焦点在于原告主张的逾期付款违约金能否成立首先，双方在买卖合同及增补协议中均未提到违约金，双方在 逾期付款利息，本院认为，被告逾期付款，理应赔偿原告利息损失，原告要求按同期银行贷款利率上浮50%标准计算，已经大大低于双方约定的日千分之四的标准，被告 ...

宁公司签订的协议书合法有效。二、新建公司在判决生效后5日内支付航宁公司煤款x元（含借款5万元）及利息，利息按同期银行贷款利率（自2007年元月1日至付清 未能提供。在签订协议时双方事先并没有支付利息的约定，因为能否付款主要在阳光电厂，而不是在我公司。综上，我公司不应该承担煤款的利息，要求撤销原审的错误 ...

被告王荧之妹，陈静坡是王荧的亲属，王荧是实际控制人； 证据10、银行贷款利率表，证明经济损失的计算依据。 被告专注传媒公司答辩称：晋康源公司的第一个 、专注传媒公司和王荧具有约束力，各方均应严格遵守履行。 晋康源公司的诉讼请求能否得到支持取决于专注传媒公司是否为晋康源公司播出了伊莎美尔广告。晋康源公司 ...

科科长张作念、分管基建的副院长吴某某签字后，由被告人彭某某在《贷款申请》上签署同意担保贷款150万元意见的事实。4、2002年6月4日、6月5日 胁迫情况下所书，但未能提供受胁迫的证据及线索，故其亲笔供词应当采信，能否作为定案证据，应结合其他证据综合判断。 关于辩护人提出本案受贿款去向不清，不能定案 ...

侨联公司、梁某甲在二审诉讼期间没有提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是工程总公司能否对讼争房屋享有 自1994年6月9日起计至本判决确定的实际清偿之日止按同期银行贷款利率计付的逾期付款违约金。” 一审案件受理费6737元，由上诉人佛山市工程承包总公司 ...

履约行为，在投资之前，华泰公司明知其合作经营期为四年半，在此经营期间内能否收回投资及盈利，华泰公司应有预知，这也属于商业风险问题。在经营期满 下发的土地使用权批准文件，“土地区域红线图”等有关文件资料复印件交星河公司，开发该项目向银行贷款的手续办妥后，文化发展公司须将该院的完整地权资料原件交银行抵押； ...