金领，双方于2005年7月9日签订了购房协议书，但未约定售房价格。此后程留太和张金领去房管部门办理过户手续时因张金领提供的是其连襟虎孝 撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政判决，以鲁山县房产局 ...

、电话费票据。13、民事判决书一份。14、洛阳市老城区人民政府老集市场筹建处与洪宝玉签订的购房合同和交房协议复印件各一份。 被告人聂某某辩称，2008年3月1日下午， 》等材料是双方真实意思的表示，不能以曹某X未看《协议书》等材料的内容即签字的辩解，来否定《协议书》等材料的效力。故应驳回曹某X要求民事 ...

元及住房抵押金3800元以及经济补偿金已全部抵交了购房预付款。二原告至今仍未交清下余购房款。 二原告认为与被告签订解除劳动合同存在欺诈、胁迫的情形，但未 年的仲裁时效期间。被告向原告收取的上岗风险金3000元及住房抵押金3800元，无论是否合法，被告实际上都已经退还给了二原告（作抵了购房款）。二原告的 ...

56页）。证明：邱某英、邱某甲非法占有房屋的位置。 七、他人的购房款收据和购房协议等相关证据（检察院证据卷宗57-68页）。证明：福民村正常售楼价格。 八、 福民村委会证明三份； 以上证据证明：2004年4月1日福民村与邱某甲签订借款协议书合法有效，福民村将二号楼X号（原称为X号）127.X门市房作价 ...

某甲、贺某某与郭某丙、张某丁签订协议书系双方当事人就解决共同购买房屋一事所作出的，该协议就双方购房出资及在购房过程中的花费、房屋购买后临时建筑的搭建许可证 万元，郭某乙已将欠条收回。 本院认为：本案争议的焦点是2008年6月26日的协议书是否为各方真实意思表示。张某甲、贺某某、郭某乙上诉称，该协议是受 ...

x元，但未能提供书面购房合同及原告所出某x元的收款收据，其提供录音资料中没有被告对收到钱款的自认，其证人邹xx证言也未能就被告是否收到x元做出某确 主张原告应按房屋租赁的市场价格支付最近两年房租计x元整，因双方未签订房屋租赁合同，也未形成事实的房屋租赁关系，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国 ...

定购协议书》条款及主要证据均已表明该《金域中心定购协议书》是合法生效的，一审法院认定《金域中心定购协议书》未生效与事实不符；二、东方银座公司违反《金域中心 手写的非格式条款的内容，赵某某与东方银座公司在《金域中心定购协议书》签订时尚未确定购房价格，且双方约定，x元3的价格在东方银座公司批准前，赵某某可 ...

》相关说明。 本院认为：本案争议的焦点为：孙某某取得争议房屋的使用权是否合法有效，是否受法律的保护。 一、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全， 邹某甲的弟弟邹某乙签订购房协议，等价交易购买，善意取得讼争房屋使用权，并得到产权人的同意，办理了更名过户手续，房产交易合法有效”，并维持了沈阳市大东区 ...

依据，本院不予支持。 2、2004年1月24日，原告与被告签订购买房屋协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方之间已形成房屋买卖合同关系。原告为证明其履行了 出具了x号收据，在出票时，为与协议书保持一致，被告遂将时间书写为2004年1月24日。关于被告辩称，原告实际未交纳购房现金，而是原告的继父刘忠 ...

工程决算，工程档案缺失或不能按购房合同约定的期限交房，按实际发生的损失由其在项目投资额内承担赔偿责任；因黄某乙签订合同有重大文字失误导致项目经济损失 ，有双方当事人陈某及《联合开发原重庆塑料六厂地块房地产项目的合同书》、《协议书》、《上方新人居房地产开发项目合作补充协议》等证据所证实，足以确认。 本案 ...