分所律师。 原告河南省东旭进出口有限公司为与被告北京康捷空货运代理有限公司上海分公司、劲达国际有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004 空货运代理有限公司上海分公司、劲达国际有限公司(（略），Inc.)； 三、本调解协议履行完毕后，相关的38，070美元的权利可视为已经从原告河南省东旭 ...

另达成了补偿协议。装船前，冷冻脱皮虾经宁波进出口商品检验局检验，结论为：品质新鲜，冷冻适宜，适合人类食用。同年9月1日，该批货物运至大阪。 元，被上诉人各负担7510元(上诉人均已预付，不再退还。被上诉人应付案件受理费在偿付赔偿款时一并支付上诉人)。 本判决为终审判决。 审判长谢从凯 审判员张生法 ...

聚二氯乙烯薄膜的购销合同三份。之后，汕浙公司与我公司签订代理进口上述货物协议三份。为此，我公司与天洋实业有限公司(香港)签订进口合同三份，并分三 担保义务。请求判令1.工业城公司偿还欠款人民币（略）元；2.工业城公司赔偿经济损失1100万元；3.其余被告对工业城公司的应付款项承担连带清偿责任；4.工业 ...

，源海律师事务所律师。 委托代理人袁伟明，源海律师事务所律师。 原告天津汽车工业进出口公司诉被告天津开发某顺佳货运代理有限公司无单放货纠纷一案，原告于2003 月，原告与案外人贵亚公司签订代理出口协议，贵亚公司委托原告作为外贸代理出口提花棉布。贵亚公司委托被告出运涉案货物，被告签发某以原告为托运人，以 ...

街。 法定代表人张某戊，该厂厂长。 委托代理人冯某。 原审被告常州大华进出口（集团）有限公司。住所地：江苏省常州市X路X号。 法定代表人凌某，该 补充协议，所以常州飞利达公司主张某扣除包装盒价款352553.25元，依据不足，不予认定。 常州飞利达公司上诉主张某退还仙桃劲劲厂价值139820元的货物， ...

贷款，进口开立信用证等融资方式。其中：1、打包贷款金额为汇凯武汉公司因出口货物收到的有效信用证金额的80%；贷款期限最长90天或在信用证有效期内，但以较 本案不适用该规则来解决汇丰武汉分行请求赔偿律师费用的问题。由于汇丰武汉分行与汇凯武汉公司在进出口融资授信额度协议中，未将为实现债权支付的律师费用作为 ...

的中国人民财产保险股份有限公司进出口货物赔款计算书，证明人保北分公司赔款金额的计算依据。乐运公司对真实性不持异议，但认为人保北分公司保险赔偿的实际支付日期是2008年 查明：2007年10月9日,中化物产公司与国电博纳公司签订进口代理协议，约定中化物产公司代理国电博纳公司进口税号为x的机电设备,其中x ...

贷款，进口开立信用证等融资方式。其中：1、打包贷款金额为汇凯武汉公司因出口货物收到的有效信用证金额的80%；贷款期限最长90天或在信用证有效期内，但以较 本案不适用该规则来解决汇丰武汉分行请求赔偿律师费用的问题。由于汇丰武汉分行与汇凯武汉公司在进出口融资授信额度协议中，未将为实现债权支付的律师费用作为 ...

协议、货物买卖合同、进口申请批准表、香港海通公司的发票、海关关税专用缴款书、海关增值税缴款书等一系列证据可以证明。油港公司由于受到国家进出口 的发生没有任何过错。“普罗旺斯”轮的光船承租人普罗旺斯公司应当承担侵权的民事责任，赔偿由此造成油港公司的损失。油港公司于2000年8月28日申请青岛海事法院扣押 ...

所致；第5舱因靠近机舱后壁，热量传递导致货物受热不能正常通风散热所致。中华人民共和国广东进出口商品检验局(以下称广东商检局)的检验结果表明，第1至 ，462.81元，有关原告湛江食品公司向承运人和实际承运人追索货损、货差赔偿的权利应转移给保险人开发区保险公司。 根据中国船级社出具的检验报告和广东商检局 ...