何XX、黄XX对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由四被告共同承担。 被告XX资兴支公司辩称：此次交通事故是被告何XX无证驾驶造成的，根据交强险条例 交通事故的一切费用提供担保，属于真实、自某、合法的意思表示，是对自某权益的处分，且其出具的担保书中未明确只是对医疗费提供担保亦未明确保证方式，故 ...

的赔偿数额中）扣除，陆某自愿对林某应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任，该协议书是三方的真实意思表示，在庭审中，三方亦予以确认，因此被告林某已 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级 ...

称该电动轮椅不是在该店购买，而是当时该顾客自己要求店主翟长君填写的，翟长君按照该顾客的意思在发票上填写了“上海电动轮椅一辆，价值x元”。向某对此的 费、精神损害抚慰金共计x.47元。张某丙、华某丁互负连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华某丁民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

过错责任难以认定，新密市X村信用社仅以此理由要求刘某承担连带赔偿责任的主张无法律依据，不予支持。米村村委会批准并决定苹果园煤矿申请注销，并向工商行政管理部门 的事实一致。 本院认为：新密农村信用社与吴某、苹果园煤矿签订的保证担保借款合同是各方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。吴某、苹果园煤矿在 ...

。肖某手中持有的证据足以证明我方主张，但其未提交，原审未正确分配其举证责任，从而导致肖某非法占有公司财产逃脱责任。肖某个人应承担连带赔偿责任。请求撤销 查明的事实与原审相同。 本院认为：湖南开关公司与天瑞公司签订的加工承揽合同及订货合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，湖南 ...

责任难以认定，新密农村信用社仅以此理由要求刘某承担连带赔偿责任的主张无法律依据，原审法院不予支持。米村村委会批准并决定苹果园煤矿申请注销，并向工商行政 一致。 本院认为，新密农村信用社与新星耐火材料厂、苹果园煤矿签订的保证担保借款合同是各方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。新星耐火材料厂、苹果园 ...

，因此，邮储大兴支行要求刘某按照罚息标准（年利某15.84%基础上加收50%，即23.76%）赔偿所欠本金x.76元自2011年8月6日至给付之日止的损失，亦 后，有权向被告刘某追偿。故邮储大兴支行要求张某、葛某承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

公司签订的《合同》及恒安公司与中核公司签订的《仓储合同》、《安全生产消防安全责任某》均是当事人的真实意思表示，合法有效。对于2009年11月20日发生 元。三、恒安公司与中核公司对判决第一、二项确定的债务互负连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

的前提不存在，法院直接判决我公司在第某者责任保险里面赔偿予原审原告，明显干涉我公司与广西超大货运有限公司之间的合同意思自治。同样一审审理过程中片面的 的经济利益。故广西超大货运有限公司对桂x重型厢式货车发生的交通事故与车主承担连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对商业第某者 ...

干活人员只是有大工、小工之分；第六组证据三份证明的内容一字不差，不是证人的真实意思，证明的内容不客观不真实，他们不能证实王某庚是包工头；第七 元）×80％＋x元=x.32元。原告要求四被告赔偿死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金，并相互承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求四被告 ...