公司43万元借款的收据给罗某某，用来对冲虚开的粤汉公司收到新会市X组织部43万元退款的收据。被告人赵某甲收到上述43万元后据为己有。 认定上述事实，有下列经庭审质证 钱约35万元每亩，约37亩，其要求建材住宅公司先付部分定金，双方没签协议，只是口头说明。事后杨某某按约定将450万元给银汉公司，其对银汉 ...

关系就此终止。由于上诉人与被上诉人之间仅存在购房关系，并没有其它经济关系，所以尽管退款的支票存根上没有写明是何种款项，还是表明所退的款是购房款。且被上诉人亦未能 元，双方还就付款办法和违约责任等进行了约定，从这些约定的内容分析，该协议是一份正式的房屋买卖合同，而并非是上诉人佛山市康大实业投资总公司所称 ...

。10月由于经营亏损，原告威胁我赔还其投资款5000元，10月16日才不得已写了退款条给原告。现要求原告支付人伙所欠资金5000元，承担合伙亏损（略）．80 无此费用支出，故不予认定，排污费及税收费用在合伙协议中已约定由被告承担，此费用与本案无关。2．被告认为退款条是在原告的威逼下所写，所以将还款期限 ...

，原告得知被告要出售一门市及库房土地，便与被告法定代表人李某共同协商达成协议，于1999年12月30日订立了房屋买卖合同，并进行了公证，于同月31 合同》及《公证证明书》、借款买房借条、农行信贷计息单、原告多次要求被告退款的证人证词及房管局收回变更后的房产证证明；被告提交的省政府黔府办发(1998)X ...

峰公司为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、生铁供需协议，用以证明双方有合法的合同关系； 2、退款承诺书，用以证明金科公司承诺冠峰公司退款但一直 认为：冠峰公司与金科公司之间在平等互利、协商一致的基础上签订的《生铁供需协议》，其内容未违反法律强制性规定，应合法有效，对合同当事人均有约束力。冠峰 ...

标准为毛坯装修标准，双方因此发生争议。其后，原告虽与被告工作人员就退房退款问题进行协商，但原告的退房申请未最终获准被告的同意，原告遂于2011年4月11日向本院提起诉讼。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、2010年9月9 ...

（6）刘某甲2009年6月16日书写给收王某建现金x元事办不成如数退款收条一份。 （7）刘某甲2008年11月12日出具的收郭建平x元事 辩护人辩护称“不构成诈骗罪”的理由不成立。上诉人上诉请求判决其与陆某芬签订的卖房协议无效，因与相关法律规定不符，亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确 ...

注销手续。大庆药械采供站在庭审中提供的证据4即两份传真件—关于延迟退款的说明及补充协议，均系瑞伊人公司工作人员张宪晶所发，传真件上的电话 也没有上诉人负责人的签字。因此，该传真件不应作为上诉人与被上诉人达成返还技术转让费协议的依据。二、上诉人不能进行药品申报是因为被上诉人一直未能提供药品的委托生产地。 ...

，其中16人次1.8万元，1人次1.6万元，共计30.4万元，扣除案发前退款12.53万元，正常培训支出x元，应为x元，中间人多收取的不应 发展有限责任公司三门峡分公司（以下简称河南高速公路公司三门峡分公司）签订的短期实习顶岗协议的真相，虚假承诺，夸大用工事实，诱骗招收学员进行培训，并收取高额培训费、 ...

、原告夫妇签字认可的2008年11月15日的“同意待厂里正常好转后再逐步退款”的书面声明，但由于此声明约定的条件不可确定，并且有可能导致原告永久不 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人于2008年5月8日协议合伙开发产品，至同年11月15日被上诉人退出合伙。经双方协商一致，被上诉人的 ...