查明，原、被告于2007年6月11日签订1份神州产品销售协议书，协议约定，原告授权被告销售神州品牌产品，销售区域为耒阳区域，货款结算方式为款到发货。该协议签订后 神州牌热水器、吸油烟机、灶具等产品。2008年1月17日，原、被告就销售的神州牌产品进行结算，被告曾某某向原告吕某某出具了欠货款x元的字据。 ...

，汉族，北京物美商业集团股份有限公司职员，住（略）。 原告北京百味林食品销售有限公司（以下简称百味林公司）与被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美 日双方签订2004年卡号为0598的《订货合同》，其中附件4-2《服务协议书》约定，百味林公司向物美股份公司支付月度结款金额4%的展示服务费用。 ...

X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 原告北京天鸿金达线缆销售中心（以下简称天鸿中心）与被告河北建辉建设工程有限公司（以下简称建辉公司）票据 有送货单、北京农村商业银行转账支票两份、退票理由书两份、电话退票两张、协议书、授权委托书等证据，上述证据经庭审质证及本庭审查核实，可以作为认定本案事实的 ...

一处房地产要价19万元，卖了一年多无人问津。2009年5月12日，被告委托我销售其房屋，双方协议规定被告支付19万元以上部分70%的费用。之后，我广泛向邻居、熟人 原告李某甲与被告李某乙签订一份委托协议书，即李某乙南环路北一处宅基房产，今委托邻居李某甲帮助销售，底价19万元，19万元以上部分的70%由 ...

中，原告博诺公司向本院提交以下证据予以证明：1、北京中汽雷日汽车有限公司销售协议书（进口车）；2、北京中汽雷日汽车有限公司专用收据；3、华夏银行支付系统 诺司明（北京）照明科技有限公司。 本院认为，博诺公司与中汽公司之间签订的销售协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应认定为合法有效的 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是一家以汽车零售业务为主的销售公司，通过广东发展银行郑州分行未来大道支行（以下简称广发未来支行）在河南省内做汽车 张某甲追偿，故被告张某甲还应承担还款责任。被告张某甲提交的的“协议书”及“收条”，与原告无关，本院不予采信。被告张某甲、孙某某系夫妻关系， ...

17日签订的《协议》合法有效，宗申销售公司认为宝麒公司严重违约并提起诉讼无事实和法律依据。根据《协议书》的约定，宝麒公司只有在第一项 麒摩托车检测维修有限公司于本判决生效后l0日内支付原告宗申产业集团重庆动力产品销售有限公司货款279.28万元”； 四、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2008）九法民初字 ...

的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人与被上诉人之间存在商品房买卖法律关系。商品房的销售面积为购房者所购买的套内或单元内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房销售协议书》的约定，上诉人按“套”购买案涉商品房，根据该房屋所有权证的登记事项，一层的 ...

。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯 增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税、土地增值税、所得税及第一被告已经缴纳土地增值税x元和 ...

人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称平陆保险公司）、原审被告三门峡亚飞汽车销售连锁店（以下简称亚飞汽车销售店）、第三人孙某某机动车辆消费贷款合作 现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤山 ...