，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华 第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项 ...

法律条文明确规定了保险公司承担交强险赔偿责任的一般原则。而从《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的内容看，驾驶人未取得驾驶资格或者醉 强制保险条例》第二十二条的“财产损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

，故本院对其余交通费发票予以认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、各方当事人应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院 事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，且双方当事人对交警部门作出的交通事故责任的认定均没有异议，本院对事故认定书予以确认，故被告覃某甲应负本案交通事故 ...

技术状况符合行某安全的要求；4、交通事故责任认某书，拟证明李某并非肇事车辆的车主。 被告人保财险宾阳支公司辩称：答辩人不是本案的侵权人，不承担 及时救济受害人，分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先 ...

作出横公交认字［2010］第（略）号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告宁某负事故的次要责任。2010年11月25日，原告出院诊断： 肇事车辆桂x重型货车由法人敏渭公司的下属公司永康公司在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁某心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，保险 ...

份，用于证明广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站是桂x大型普通客车的车主； 4、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于证明桂x大型普通 认可。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的 ...

年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，该公司职员，住（略）。代理权限：一般授权。 原告谭某与被告刘某甲、蔡某、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（ 中型自卸货车登记的车主是被告蔡某，后转让给了被告刘某甲，但未进行变更登记。被告刘某甲在被告永诚保险公司株洲公司投保了机动车交某事故责任强制保险。被告刘 ...

损失是否应当按照城镇居民标准计算二、原告王x的损害后果如何认定 一、关于争议焦点一：原告王x主张的各项赔偿损失是否应当按照城镇居民标准计算 原告王x ，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告匡xx驾驶的粤x轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...

号道路交通事故认定书是否合理三、原告李xx的损失由各当事人如何合理分担 本院认为： 关于焦点一。 1、原告李xx主张医疗费x.9元。经审查认定原告李 规定，判决如下： 一、原告李xx的经济损失x.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿x元（ ...

但向本院提交了如下证据： 1、被告彭xx的驾驶证、湘x小车行驶证； 2、湘x小车机动车交通事故责任强制保险单。 被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司辩称 2000元。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告戴xx、刘xx、戴xx的经济损失如何计算 一、关于原告戴xx的 ...