事实的依据，能够证明其主张。 经庭审举证、质证，结合当事人陈某，本院认定如下案件事实： 1、2001年8月，原告湖南技术公司为履行其与叙利亚电力能源公司的 没有与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应依据最密切联系地原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构，提单 ...

购进的货物已经验收入库后，才能申报抵扣进项税额”的规定，并将增值税发票的抵扣时限规定为：“一般纳税人必须自增值税发票开具之日起90日内到税务机关认证，并在 项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、第四十六条第二款，《最高人民法院关于 ...

支持。鉴于被告人吴某乙认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚，并适用缓刑不致于再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三某条第一款、第 最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...

对违法行为人处以200元（不含）以上罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证的，应当适用一般程序。而适用一般程序应当由两名以上交通警察按照规定程序实施。很显然，邓 蒋某的理某是查清交通违法行为等，绝非妨碍公务，因此强制传唤不符合法律目的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出 ...

清单及送达回证。以上三份证据主要证实了某某向湖南省公安县工商行政管理局移送案件的情况。27.行政答辩状；28.行政上诉状；29.南县人民法院南法行初字（2010 七份证据证明被告某某作出南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定的法律依据。 原告张某诉称：原告于2010年6月21日向南县经销商送 ...

××。 被上诉人（原审原告）李某乙。 委托代理人李× 上诉人北京××食品有限责任公司因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）宣民初字第××号民事 ：撤销原审判决，依法改判。上诉理由是：1、原审法院判决与该判决适用的法律规定相矛盾。原审法院判决依据民法通则第一百零六条无过错原则判决 ...

鉴定费、诉讼费由某某承担。 某某在一审法院辩称，我公司不同意何某的诉讼请求。我公司认为仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。我公司与何某之间没有任何某系，且根本不认识何某，至于何某所述的2006年9月份在工地发生的事故我们也毫不知情。在仲裁案件的审理过程中何某没有提供任何某据能够证明何某与我 ...

）。系原告殷某之父。 委托代理人徐某某，男，湖北硒都律师事务所律师，一般授权代理。 被告石门县X镇第一完全小学，住所地：（略）九澧路X号。 而认定的十级伤残，但是原告现在已经长出门牙；2、原告方提出的法律适用不准确，本案应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国未成年人保护法》，我国教育部的 ...

协议依法成立，由于屈某丙、屈某庚与父母共同生活，1990年在当时的传统观念和一般民众的法律意识状态下，将产权错误登记在家长屈某友名下，本应行使变更 第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判， 上诉案件诉讼费550元，由上诉人屈某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长姜涛 审判员李 ...

：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审判决充分注意了公证遗嘱和一般遗嘱的区别，认定了公证遗嘱的法律效力大于一般遗嘱的法律效力，并判决公证遗嘱中处分 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代理 ...