被害人造成财物损失。建议二审法院依法改判。在二审审理期间，上诉人黄某某及其辩护人未向法庭提交证某。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵秀贞 审判员李穗 审判员韦璐明 ...

资源和社会保障局不服（2011）新行初字第X号行政判决书提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人力资源和社会保障局的委托 平顶山市人力资源和社会保障局所要求提供的材料。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法维持。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，根据《劳动 ...

范某，是错误的。请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判旺和公司赔偿欧某两年养老保险金损失x元，由旺和公司承担上诉费用。 上诉人旺和公司上诉称： 劳仲委［2010］第X号劳动争议仲裁申请。双方不服该劳动争议仲裁裁决，向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

日共同出资成立”。2008年3月3日，本院作出(2008)禹民二初字第llX号民事判决书，判决许昌东方公交客运有限公司某付二原告补偿款l6万元。 一审 之内。故一审裁定适用法律与载明的事实是矛盾的。请二审法院依法监督纠正。 被上诉人禹州市工商局答辩称:上诉人在上诉状中明确承认已超起诉期限，故原审裁定 ...

意见，与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳；被告人程某甲自愿认罪，依法可以从轻处罚。决定对被告人程某甲适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一 了被害人的部分经济损失，原判量刑过重，请求二审法院公正判决。 辩护人韦某某的辩护意见与程某甲的上诉意见一致。 经二审审理所查明的事实、证据与一审所认定 ...

之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉，而当我方提交上诉状后，又下一补正裁定，强行将判决书补正为裁定书，而并未将案件受理费及上诉期限进行补正，实属严重违反法定程序，请求二审法院依法撤销一审裁定，并对本案进行实体审理。 曹某某答辩称 ...

之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉，而当我方提交上诉状后，又下一补正裁定，强行将判决书补正为裁定书，而并未将案件受理费及上诉期限进行补正，实属严重违反法定程序，请求二审法院依法撤销一审裁定，并对本案进行实体审理。 杨某某答辩称 ...

之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉，而当我方提交上诉状后，又下一补正裁定，强行将判决书补正为裁定书，而并未将案件受理费及上诉期限进行补正，实属严重违反法定程序，请求二审法院依法撤销一审裁定，并对本案进行实体审理。 姬某某答辩称 ...

的2009年10月1日的土地承包合同是为应付告状捏造的。请求二审法院依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人常某丙、常某丁辩称：认为 无权干扰村委会。自己同村委会签订有承包合同，承包是合法的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案争议焦点为 ...

期限。以此为由向本院提出上诉。 被上诉人陕县公安局在庭审中辩称：一审认定事实清楚，定性准确，望二审法院依法维持一审判决。 一审判决中所列的各方当事人 三公复决字[2009]第X号行政复议决定共14张材料。 本院认为：本案中上诉人扈某某于2009年8月25日收到三门峡市公安局作出的三公复决字[2009] ...