剑英，河南陆达律师事务所律师。 本院在执行东方公司申请执行中房郑州公司建设工程合同纠纷一案中，案外人万隆公司提出书面异议，本院于2009年11月11日受理后 有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，本公司 ...

郭某某的反诉请求。 卢某甲不服已经发生法律效力的二审判决，向焦作中院申请再审，焦作中院作出（2004）焦法立字第X号民事裁定，决定对本案再审。 焦作中院 事实和法律依据，原审未支持卢某甲的上述诉请正确，本院予以维持。卢某甲对石料厂地上动产和其他扩大生产规模所进行的不动产投资，地上动产部分其与郭某某已另 ...

有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，首先， 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某负担 ...

的唯一经营权人，有权处置该山林的经营权，所以该山林承包经营权的转让具有法律效力。山林承包租赁价格是随市场行情确定的，该合同价格是双方当事人协商一致后确定的 ，该协议合法有效。租赁权是债权，租赁权所涉及的标的物范围包括动产和不动产，而用益物权所涉及的标的物范围仅限于不动产，故本案不能适用《中华人民共和国 ...

签订合同之初已构成违约。根据合同约定内容，兴业公司应当保证争执房屋所有权归其所有，依照物权法律规定，不动产权属证书是权利人享有不动产的证明，兴业公司在与我 意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，且双方对合同效力均不持异议，原审认定该合同为有效合同正确，本院予以维持。话机公司与兴业公司 ...

其辩解,向本院提供了如下证据: 1-2、湖南省轻工盐业集团有限责任公司祁东支公司出某的证明两份,证明1998年公司集资建房,集资款由肖某乙本人交纳,收据已交本人;肖某 、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民 ...

、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的条件，该合同 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长杨党柱 审判员尤林生 审判员强宣 ...

某主张案外人李某仁享有该讼争房屋的所有权，其提交的信函、询问笔录及担保书，不能推翻已进行不动产设立登记的物权证效力。该买卖合同事前未有李某甲的委托， 第二项的规定，判决如下： 一、撤销本院(2008)驻民三终字第X号民事判决和驻马店市驿城区（2007）驿民初字第X号民事判决。 二、驳回李某甲的诉讼请求 ...

该房屋没有办理房产登记。 原审认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠与人，受赠人表示接受赠与的合同。按照合同的规定，赠与人在赠与财产的权利 赠与原告的意思表示，但依照物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让，应当依照法律规定进行登记，未经登记不发生法律效力。刘某及被告在2005年11月14日 ...

认为自留山分户的界址不清，则应当要求相关部门界定林地权属关系。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。上诉人与被上诉人、原审第三人曹某己等五户曾经共同经营部分 第三人曹某丙和原审第三人曹某己、曹某庚、曹某丁、曹某戊在原审期间没有对自留山的流转提出异议，故本案不涉及其自留山流转的效力处理。上诉人认为 ...