而不是原告的钱，实际已经发放给村民。证9、证10，真实性无异议，是职务行为，与被告没有关联性。 被告黄某丙向本院提交的证据材料有：1、2002年1月16 元，东西组各x元。综上证明被告领款是职务行为，而非个人行为，且所领款均已经发放给村组，无非法占有和不当得利事实，故原告起诉错误。 原告黄某乙对被告黄 ...

交还的帐册与凭证均没有提出任何异议；3、一审法院对本案审判程序违法，定性不当，适用法律错误，请求撤销（2008）滑民初字第X号民事判决书，直接驳回被上诉人的 ，因此原判认定张某某对该x元的占有客观成立构成不当得利并无不当。关于申请再审人张某某主张其行为系职务行为，因其未能提供充足证据予以证明，故该主张 ...

上海xx公司诉被告上海xx公司(以下简称xx公司)、被告上海xx公司(以下简称xx公司)不当得利纠纷一案，本院于2009年2月24日受理后，依法适用简易程序， 公司名义为原告借款提供抵押担保并取得原告签发的支票的行为，是其以骗取银行贷款为目的的犯罪行为，被告李烨系非法取得原告签发的支票，依法应承担返还 ...

，被告及第三人对证据的真实性均无异议。二被告又提出：证据证明是分期付款，被告无得利；既然原告不认可张某己写的委托书，那该委托应当无效，张某己仅是受第 三人与三原告及亡者张占国存在父子、祖孙关系，被告的行为没有违背约定和法律规定，原告主张被告不当得利不能成立，原告对被告的诉求无法支持。诉讼中，当事人对该 ...

，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称,1、再审被申请人强行索取再审申请人800元属不当得利，应予返还。再审申请人的儿子与再审被申请人的姐姐在田地里发生纠纷， 并当即履行完毕。双方达成的协议应为有效民事法律行为，因此而取得的赔偿款项依法不应认定为不当得利。再审申请人称再审被申请人收取的800元钱属不当 ...

原审认定事实相一致。 本院认为，杨某甲饲养的狗将杨某咬伤，杨某乙违规给杨某注射了狂犬疫苗，二人的行为均与杨某死亡有利害关系，二人均应给与杨某赔偿。杨某甲得到杨某乙给付的x元，无法律依据，构成不当得利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立， ...

费用1213.75元。上述款项经索要未果，故诉讼来院，请求判令被告返还不当得利4123.39元,并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息。 被告王某 的诉请超过法定诉讼时效，本案中原告接受委托代被告处理有关事宜，系一个连续法律行为，原告要求返还款项的诉讼时效应自原告代被告处理完毕事项之日即2007年 ...

证据，其辩称的理由不足，本院不予支持，被告杨某甲和杨某乙的收款行为己构成不当得利，应予返还。故对原告要求二被告返还现金26万元的诉讼请求应予支持。原审 赔偿款。杨某甲收到的10万元，杨某乙收到的6万元均没有合法依据，构成不当得利，应当返还。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告杨某乙称， ...

提前搬迁奖中每户的条件，故其搬迁行为对原告构不成承诺，所领取x元提前搬迁奖既无合同根据也无法律依据，为不当得利，依法应予返还。依照《中华人民共和国 为开发商，同时又认定以彭营村社区居委会名义发布公告，对提前搬迁户进行奖励，是要约行为，前后矛盾。首先，如该项目是以开发商为主体的话，对准村民签订补偿合同等 ...

，汉族。 委托代理人杨彦红，河南宛英律师事务所律师。 原告王某某与被告尹某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 由原告持有并向公司报销以使本人的垫付款得到偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，构成不当得利，应向原告返还该款并支付相应利息。 本院认为：被告尹某某 ...