、是否已过诉讼时效；3、被告天伦公司是否侵害了原告的物权；4、原告要求被告按每平方米租金35元支付房屋占有费是否有事实依据及法律依据。现综合分析如下：原告 伦大酒店提交了一份证据：颜金祥、李志雄与保利公司签订的租赁合同，拟证明租赁费用为23元/平米。被上诉人对该份证据发表质证意见如下：两份租赁合同均无 ...

存在欺诈的行为。该院认为，该门面是因柳州如意红日百姓大药房有限责任公司与柳州市中糖股份有限公司签订的租赁合同承租后取得使某权，苏某作为自然人独资有限责任公司的 系伪造，苏某用伪造的租赁合同与上诉人签订了合作经营协议，存在欺诈情形。可以看出两份租赁合同关于租赁期限、押金和是否转租的约定存在明显区别，苏某 ...

本案是否已过诉讼时效；3、被告天伦公司是否侵害了原告的物权；4、原告要求被告按每平方米租金35元支付房屋占有费是否有事实依据及法律依据。现综合分析如下：原告 伦大酒店提交了一份证据：颜金祥、李志雄与保利公司签订的租赁合同，拟证明租赁费用为23元/平米。被上诉人对该份证据发表质证意见如下：两份租赁合同均 ...

物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。轻纺城公司与龚某某于2009年签订的租赁合同合法有效。双方应当按照合同约定履行。合同期满前，轻纺城公司 合同是否是双方当事人真实意思的表示，是否合法有效。双方签订的租赁合同中明确有租赁标的及经营范围、租赁期限、租金及其它费用、商铺装修、经营管理、违约责任 ...

别人的欺负和干扰，通达公司不应当对铲车被盗负责。本院认为，原告与通达公司签订的合同是租赁合同，租赁合同是指出租人将租赁物交付了承租人使用、收益，承租人 予以确认。 本院认为，本案的焦点是通达公司对骏昇公司的样机被盗是否应承担赔偿责任。骏昇公司与通达公司签订的租房协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律 ...

被告所签订的房屋租赁合同及补充协议，是当事人双方在自愿协商原则下签订的，是依法成立具有法律效力的协议，双方均应自觉履行。合同签订后，原告金冠公司依约将房屋交付 x元计算与证据显示杨某收取的数额不符。其它事实与原审查明的事实相同。 本院认为，金冠公司向刘某乙、杨某提出的装修要求理由是否正当，刘某乙、杨某 ...

。该柜台（摊位）租赁合同约定的租赁期间届满前，双方未签订新的租赁合同，酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司也在租赁期间届满前的合理期限内通知原告搬出 干预。”本案双方原签订的租赁合同已经期满，是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益，选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...

酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司同意，由于签名人数占全部柜台比例未达到要约规定的条件，原被告也未签订租赁合同，故原被告未建立新的租赁合同关系。原柜台（ 。”本案双方原签订的租赁合同已经期满，是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益，选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...

，故双方未建立新的租赁合同关系。原柜台（摊位）租赁合同约定的租赁期间届满，酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司也在租赁期间届满前的合理期限内通知原告搬 干预。”本案双方原签订的租赁合同已经期满，是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益，选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...

，故双方未建立新的租赁合同关系。原柜台（摊位）租赁合同约定的租赁期间届满，酉阳土家族苗族自治县百货文化用品公司也在租赁期间届满前的合理期限内通知原告搬 干预。”本案双方原签订的租赁合同已经期满，是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益，选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...