的行为属于肖某与同盛公司内部之间挂靠关系调整的范围，不影响同盛公司与太保衡阳公司签订、履行保险合同，不影响同盛公司在本案中作为投保人的法律 的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何某位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得 ...

完全混淆了不同的法律关系，判决内容自相矛盾。一审判决一方面认定被上诉人与王某甲个人之间的挂靠经营关系真实有效，另一方面又认定王某甲与上诉人等之间的合伙关系真实 承担的上诉理由，亦不能成立。 综上，本案系船舶经营管理合同纠纷。松茂公司作为被挂靠单位，在涉案海难事故发生后，在地方政府协调主持下，先行支付 ...

六建公司承包，六建公司又将其中的钻孔桩工程发包给与其下属的机械施工分公司有挂靠关系的黄某某个人承包。同年7月1日，黄某某与原告签订合同，将该工程 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人广东省第六建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 审判员陈秀武 二00四年 ...

”，除此之外，还要看是否签订了挂靠协议，是否收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议，海川公司 规定：“国际货运代理企业不得将国际货运代理经营权转让或变相转让；不得允许其他单位、个人以该国际货运代理企业或其营业部名义从事国际货运代理业务；不得与不具有国际 ...

与周某乙签订的车辆挂靠合同已约定风险自理，周某乙若要以华伟公司名义签订合同，要加盖公章，并收取一定的管理费，否则属个人行为，风险自理。加之华 元应一并主张，并提供重庆ABB变压器有限公司出具的说明一份予以证实，由于华伟公司对此不予认可，双方协商未果。 上述事实，有双方当事人陈述及相关证据证实，足以确认 ...

灵通运输公司在一审中诉称：2005年11月9日，灵通运输公司和宋某签订《车辆挂靠合同书》，该合同第一条规定：宋某自筹资金购买十通牌汽车壹辆，车 ，证据充分，一审法院予以主张。宋某以工伤赔偿不应由个人承担只能由灵通运输公司承担要求驳回灵通运输公司的诉讼请求的抗辩理由因未提供证据支撑，故一审法院不予支持 ...

腾凉维未能提供,仅凭被上诉人证明显然无法使上诉人相信。被上诉人若要求取得黄某选个人的债权,黄某选应通知债务人,告知债务人后,新的债权人方可行使债权权利。付某国 认为，上诉人付某挂靠上诉人盛鑫公司名下从事建设工程施工活动，拖欠被上诉人超越公司钢材款，上诉人付某、盛鑫公司应当及时偿付，其未按合同约定的付某 ...

及身份证复印某各1份； 6、渝x中型自卸货车《车辆挂靠合同》、《重庆宇记运输有限责任公司收款收据》各1份； 7、武公交巡认字[2011]第x号 高级人民法院关于审理工伤行政诉某案件若干问题的暂行规定》第十二条：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，车主聘用的驾驶员或售票员与挂靠单位 ...

原审被告王X已经自认伤害行为是其个人行为，与上诉人无关；3、一审认定上诉人万XX与原审被告株洲XX置业有限责任公司是挂靠关系无证据支持。4、石峰区法院 ，但不能证明买卖房屋事项已与上诉人协商处理好；第四组证据合同与委托书落款日期不一致，合同有假；第五组证据系金和置业与上诉人之间的事，被上诉人不清楚。 ...

丁质证认为，1证不合法；2证根据公司法、建筑法的相关规定，个人不允许挂靠。 被告恒钰公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，并申请对原告的住院医药费发票进行 应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担某事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...