诉讼。本院于2011年10月9日受理后，于2011年10月11日向被告郑州市人民防空办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年11月2日 八条规定的处罚标准及处罚幅度超过了法律规定的限度，该规定违反了《中华人民共和国行政处罚法》第十一条第二款的规定，应是无效的，不应作为本案的 ...

和法律不符；据此，判决维持被告国土局作出的安国土资执罚字(2010)第X号行政处罚决定第1项“没收在非法受让的土地上新建的建筑物和其他设施”的 诉讼时效错误；被上诉人作出的安国土资执罚字(2010)第X号行政处罚决定违反《中华人民共和国行政处罚法》行政处罚应遵循公正、公开的原则；请求二审法院依法改判。 ...

所建房屋不具合法性。 宜兴城管局作为行政管理部门，应当依据《中华人民共和国行政处罚法》和《宜兴市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第十四条、第 建设，但是没有追究宜兴城管局的责任。综上，请求二审法院全面审查被上诉人的行政行为的合法性，确认其应承担的违法责任。 被上诉人宜兴城管局答辩称，宜兴城管局作为 ...

作出处罚。证19的真实性、关联性，双方无异议，予以认定，但作为适用本案行政处罚的条款适用错误。 二、对于被上诉人提供的证据认定如下：证1的真实性 矿产资源法规定收购和销售国家统一收购的矿产品的行政处罚，由县级以上人民政府工商行政管理部门决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定，没有法定依据或者 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 一审查明：安阳市人民医院于2001年5月21日为秦某庆出具五官科诊断证明，医师签名为王志 ，故上述二人的违法事实仍然处于连续状态或继续状态，一审法院适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的规定驳回其诉讼请求是错误的。综上，请求依法 ...

后，依法组成合议庭,对申请执行的(湘株县)质技监罚字〔2009〕第X号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审查查明:申请执行人株洲县质量技术监督局的执法人员在 后商贸有限公司作出以下处罚：“处以x元罚款。逾期不履行的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款 ...

134.68平方米，其行为已违反了该项法律规定，依据上述法律规定可给与覃某某行政处罚。柳南区执法局履行了立案、调查、勘验、告知及送达程序，其 ，撤销原判和被上诉人的处罚决定。 被上诉人柳南区执法局答辩称：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、国务院国发[2002]X号决定以及桂政函[2005]X号 ...

申请复议。原阳县人民政府认为：原阳县国土资源局作出的原国土罚（2009）X号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应予维持。原阳县人民政府 仅有争议的一处宅基，自2003年建房居住至今。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予 ...

牧业有限公司（以下简称大业公司）与被告获嘉县国土资源局（以下简称国土局）土地行政处罚一案，于2009年6月7日向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡中院受理后 ，我局对其作出的处罚是符合法律规定的；处罚决定是严格按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序办理的，没有违反法定程序；综上，我局作出的处罚 ...

。第三组即法律依据：1、《中华人民共和国行政处罚法》；2、《中华人民共和国行政复议法》；3、《中华人民共和国土地管理法》。 原告湘联公司诉称 》第七十六条之规定，“……未经批准……非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”。国土厅在查清湘联公司非法占用土地后责令退回 ...