)相撞,造成原告受伤。经公安机关认定,原告负事故主要责任,许广军负事故次要责任。本事故给原告造成经济损失如下:医疗费39251.8元、误某7533 保险股份有限公司厦门分公司在保险条款约定范围内赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司辩称,对原告陈某己的交通事故发生经过、认定及蒙x重型半挂 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html-
了解详情
交通事故认定书》,认定林某负本次事故的主要责任,张某负本次事故的次要责任,黄某凤在本次事故中无责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、 责任。 综上所述,因本次事故造成原告的经济损失为2103.8元,由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告1613.6元(其中包括医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html-
了解详情
交通事故认定书》,认定林某负本次事故的主要责任,张格文负本次事故的次要责任,黄某丁在本次事故中无责任。该认定书系经现某勘查、调查 赔偿责任。 综上所述,因本次事故造成原告的经济损失为2071.3元,由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告1581.1元(其中包括医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html-
了解详情
原告再次撤回起诉,原告在此次交通事故中遭受了153037.82元的经济损失,现起诉至法院请求判令被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告115519.32元。原告 标志标明的最高时速,在没有限速标志的路段,应当保持安全车速”之规定,负次要责任。事故发生后,原告于2009年1月9日至2009年1月16日在 ...
//www.110.com/panli/panli_44417332.html-
了解详情
支队一大队作出的贵公交一认字(2010)X号交通事故责任书认定梁某负主要责任,黄某负次要责任。被告梁某庭审中提出,该责任书认定的事实与 天×3人),合计44267.39元。由于本次交通事故被告梁某负主要责任,按过错责任比例分担,应赔偿原告经济损失的70%为30987.39元(44267.39元×70% ...
//www.110.com/panli/panli_43679862.html-
了解详情
号小型轿车某保险公司投了交强险和第三者商业险,原告经济损失应由保险公司负责。我方是主要责任,原告是次要责任,应按6:4的比例分担。 经审理查明:2011年 x号小轿车某有驾驶资格的被告杨某使用,本次事故的赔偿责任应由被告杨某承担。对于原告因本起交通事故造成的经济损失,因桂x号小轿车某被告保险公司投有交 ...
//www.110.com/panli/panli_43599907.html-
了解详情
作出贵公交一认字(2010)X号道路交通事故认定书,认定被告覃某负本次事故的主要责任,原告负本次事故的次要责任。原告经贵港市人民医院诊断:1、 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某经济损失75657.69元(由原告周某受偿后返还医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_43539379.html-
了解详情
8天。经鉴定,原告的某构成十级。请求法院判令被告赔偿因发生道路交通事故而造成原告直接经济损失合计人民币130064.40元整;本案诉讼的某切费用由被告承担 第六十二条有关规定,是造成本次交通事故的某一个原因,在本次交通事故中存在一定过错,负本次交通事故次要责任。 事故发生当日,原告被送往贵港市人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_43492830.html-
了解详情
审理认为,岑溪市公安局交某管理大队作出的岑公交某字[2011]第X号交某事故认定书,认定林某承担事故主要责任,陈某承担事故次要责任,陈某华不承担事故责任 公司直接赔付给原告。原告在本次诉讼中合理合法的经济损失已由被告保险公司赔付,被告林某在本案不再承担民事赔偿责任。综上,原告诉请过高部分,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_42930353.html-
了解详情
认字[2011]第X号交通事故认定书认定,李某己军承担事故的主要责任,被告徐某的司机乔乐义承担事故的次要责任,王某磊无责任,赔偿责任的比例划分应为 经营中有一定的获利,依据权利义务相一致原则,被告漯河恒通公司应对五原告的经济损失承担一定的补充赔偿责任。根据本案实际,被告漯河恒通公司承担的补充赔偿责任以 ...
//www.110.com/panli/panli_42857205.html-
了解详情