为其所有的豫D-x号货车和豫D-X号挂车在被告永安财险平顶山公司投保了机动车交通事故责任某制保险各一份，在该两份强制保险单中双方约定的责任某额 因该起事故死亡后给其家属造成了巨大的精神痛苦，一审判定的精神损失费数额适当。永安财险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确 ...

全部责任，但在损失的承担上应酌情减少，而一审却仍然简单地按照事故责任认定书判定上诉人赔偿全部损失与事实不符。二、精神损害抚慰金过高。发生交通 原判据此采信作为定案证据，符合法律规定。根据交通事故责任认定书，上诉人应对被上诉人因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，上诉人上诉称可以根据案情在赔偿损失予以 ...

车辆于2008年12月25日在被告x保险上海分公司处投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2008年12月29日至2009年12 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；交通事故发生的事实无法查明的情况下，应从双方的其他违法行为作出责任判定。本案中，张x在未取得驾驶证 ...

再查，肇事车辆大型普通客车（车牌号苏A×××××）在被告某保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2008年11月24日至2009年11月23日， 则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定；11、关于鉴某费，以票据为准；12、关于律师费，本院认为，当事人 ...

后果，由本院依法判定；10、关于物损费，原告主张电子字典、手机、衣服、鞋子等物品，虽提供了相关发票，但未能证明其关联性，考虑交通事故的突发性和抢救 、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某乙机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内人民币80,450元（包括误工费、交通费、护理费、残疾 ...

则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定，庭审中被告施某某请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 综上 一、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞某某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币50,000元（包括精神损害抚慰金10,000元、误工费 ...

不足以推翻交警部门经现场勘验、询问相关当事人后作出的交通事故责任认定。荥公交认字（2009）第x号交通事故认定书作为本案重要证据之一，其真实性、有效性、合法性 及一审开庭时变更诉讼请求的陈述中均已认可，据此一审判定被上诉人楚某某赔偿上诉人周某甲因交通事故遭受损失的50%并无不当，本院予以维持。二、上诉 ...

限额中赔付邓某某x元，故中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共计应赔付邓某某x.38元。鉴定费1020元因不属 采用重庆市大渡口区拱桥建材厂出具的2007年3月至12月的月工资收入情况作为判定上诉人是否在城镇连续居住一年以上的证据，从而认定上诉人属农村居民， ...

安全驾驶机动车，但因该交通事故责任认定的对象是发生交通事故机动车辆的驾驶人，而本案中的原告是否承担责任却要从另一个角度来判定。本案中原、被告 依据，本院不予支持；原告另诉请精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残程度和本案责任划分情况，本院酌定支持1000元。以上赔偿数额共计x.78元。 本案经调解达 ...

能自理，需终生设置陪护。3、后需治疗费用，由于不可控制变量过多，难以判定。4、朱某甲配置残疾辅助器具的费用，作为预防褥疮的防褥床垫，每 为豫x、豫x挂向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司均投保了机动车交通事故责任强制保险(责任限额均为死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失 ...