对于原告主张的支付违约金已没有证据效力，其主张应予驳回。被告主张其原告提供的部分产品经琼海市技术监督局抽样检查有质量嫌疑为由，要求中止本案的审理，其主张已丧失了请求 ）－6、（略）－7样品经检验不合格。二审在审理过程中，本院依法委托海南省质量技术监督局对以上两种摩托车套件产品即上诉人库存的（略）－7共 ...

存在问题，原告在施工时就能发现，我厂生产的管材经被告高频焊管厂检验，并出具了产品质量证明书，该产品是合格产品，且不合格产品另有其主，原告不能 国家质量体系认证证书，可以证明企业质量保证能够符合相应要求的活动，但给原告出具产品质量证明书的，是被告高频焊管厂。企业法人执照可以证明该企业依法成立。 3、卷材 ...

。同时，由于蓝天公司没有提供东阳市产品质量监督检验所具有相应项目的检验资格，故其以该所出具的检验报告为依据认定金秦公司提供的电池钢壳质量不合格，理由不能 ，以浙江三特电池有限公司和浙江东磁电池有限公司的退货与否作为衡量金秦公司的产品是否符合约定的质量标准，并以被上诉人金秦公司提供的电池钢壳存在质量问题 ...

伤人的事故。虽经抽检其中未安装的一块是合格产品，但由于预制板上没有标明生产日期和批号，因此该检验的产品不具有代表性，只能对其本身负责。而已断裂的预制板 。被告应赔偿原告为第三人诊伤已花去的医疗费及与此相关的鉴定费、产品质量检验费、交通费及第三人住院期伙食补助费。交通费的酌情认定四百元(受伤当天及次日 ...

鉴定费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、损失共计75894.8元。 原审法院认为，本案应属产品质量损害赔偿纠纷。原告李某乙在燃放被告乐成花炮厂生产的49发开门红 对上述被封存的烟花进行检验，检验结论为“所检项目中产品标志、引某、烧成率不符合x-2004、x-2004标准要求，结论为不合格”，原审经庭审调查 ...

要求后，应当按照安全某术规范的要求及时某行安全某能检验和能效测试。未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”另根据《特种设备质量监督与 上诉人中联重科承担连带责任的上诉理由成立，对其该项上诉请求本院予以支持。 产品责任案件属于特殊侵权案件，适用无过错责任原则。在最高人民法院《关于适用〈中华 ...

略）××，汉族，小学文化，个体工商户，住湖南省华容县X镇。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，经南县公安局决定，2011年6月13日被刑事拘留，同年6月16 ，销售金额达90300元。经湖南省化肥农药质量检验授权站检验，陈××生产并销售的仿冒“太阳升”牌复合肥料系不合格产品。 具体犯罪事实如下： 1、2008年3 ...

为证明其主张，向本院提交某下列证据： 神行车保系列产品投保单1份，用以证明涉案被保险车辆检验不合格在商业第三者责任险中属免责事由，圣亿公司在投 深圳分公司发出了协助执行通知书，太平洋深圳分公司提出执行异议称，因郭某驾驶制动不符合技术要求的机动车导致事故的发生，依据圣亿公司与太平洋深圳分公司签订的机动车 ...

人民政府、县教育局立即向各个学校通知，要求停止饮用陕西人人高乳业有限公司生产的一切产品，被告所在宝鸡市X区人民政府立即通过电视台、报纸等媒体宣布由被告召回所流入 合同的约定履行各自的义务。被告未按合同约定向原告提供了质量检验不合格的牛奶系列产品，使原告在销售过程中，造成旬阳县城关二小学生在饮用被告陕西 ...

（以下简称齐达畜牧公司）与被告鹤壁市永生水泥厂南厂（以下简称永生水泥南厂）产品责任纠纷一案，本院于2010年6月7日做出（2008）浚民初字第X号 报告NOW8-0993），主要证明被告永生水泥南厂的水泥质量不合格。 被告永生水泥南厂认某，该报告所检验样品由原告单方送检，未经被告同意并参与取样，其不能 ...