原告将该房产卖与别人。 原审法院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的主张，有 。综上，被告的报道内容基本属实不存在严重失实的情形，被告也未对原告采用侮辱、诽谤的方式损害原告名誉，不构成侵权，故对原告所诉侵权的主张不予支持， ...

百般辱骂。鉴于以上理由，主要的过错在于原告，原告故意制造各种矛盾并多次侮辱被告的人格，在原告种种不可告人的目的没有达到的时候，便逼迫被告离婚。所以不难看出，原被告的婚姻从一开始原告就已经做好了离婚的各种准备，对被告进行欺诈侮辱，给被告及其家人的精神造成极大伤害。因此，原告应承担主要责任。 原告凌某为 ...

。 本院认为，本案属排除妨碍纠纷。公民的人格尊严权受法律保护。本案中，被告周某某用自己的手机、家里的座机以及朋友的手机，不断地频繁地打电话、发短信骚扰原告，并侮辱、诽谤原告，致使原告的精神受到伤害，故原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉请，本院予以支持。被告周某某的行为 ...

上述言论外，还声称原告道德败坏，在原告居住的小区恶意地对原告的名誉进行侮辱、诽谤，当天两被告在原告所在地居委会继续从事上述非法行为。 2008年4月7日 110报警并至居委会协调。鉴于原告提供的证据尚不足以证明被告实施了散布谣言或侮辱原告人格等行为并使不特定的公众对原告评价降低的事实，故本院对原告的 ...

原告进行诽谤，公开以书面材料到原告主管机关对原告的名誉进行毁损，甚至侮辱原告的人格，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权 控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的， ...

扣押、冻结、没收。 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零六条公民、 行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自 ...

年以来，原告曾多次非礼我的妻子，有好几次原告甚至想侮辱我的妻子。我妻子为维护自身的人格尊严，在忍无可忍的情况下，才将原告这几年来多次 ，要法医作出鉴定才能确定，所以答辩人不同意赔偿原告。另外答辩人要求原告首先赔偿因侮辱被告妻子造成名誉、精神损失费5000元。根据《中华人民共和国治安处罚条例》第二十二条 ...

此后，别的人也效仿被告称呼原告为“张bai子”。被告称呼原告张bai子的行为侮辱了原告的尊严，影响了原告的名誉。现要求被告对原告赔礼道歉并赔偿原告精神 被告称呼其“张bai子”的行为导致其他人也称呼其“张bai子”，使原告的人格受到侮辱，名誉受到了侵害，遂起诉要求被告向其赔礼道歉并赔偿精神抚慰金1元。 ...

第140条规定:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权 的社会评价受到影响或降低。而且，上诉人提供的手机录音不能证明被上诉人存在侮辱、诽谤其名誉的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

当众对我侮辱、威胁使我在精神上受到极大的刺激，人格受到了极大的侮辱，身心受到了极大的伤害，至今精神恍惚，行动不便。要求被告赔偿精神伤害费7000元，医疗费1000元， 骑电动车刮擦了被告的车门，原告还坐在车上，未倒地，也未如其所说谩骂、侮辱她，我的损失更大。原告要求赔偿数额过高。该路X村X路，不属于 ...